Zoekresultaten voor: node/GroenLinks

Bezuinigen: het kan anders èn beter

Geplaatst op door
Beantwoorden

In de raadscommissie is de voorjaarsnota behandeld. Een betere naam is herfstnota, want er begint een gure wind door het gemeentehuis te waaien. Er moet veel bezuinigd worden. Ook als de PvdA zou “meeregeren” zou dat moeten en zouden we moeten overgaan tot pijnlijke maatregelen. Maar de keuzen die nu voorliggen zijn niet de onze.

Veel maatschappelijke zaken worden afgebroken. Voorzieningen voor het onderwijs, de sport en de cultuur worden door het regerende college op de tocht gezet. Ook het Welzijn gaat onder het mes.

Waar landelijk de VVD vooral een sport maakt van het afbreken van de sociale zekerheid (pre-pensioen, WW, gezinshulp uit het AWBZ-pakket), is de heilige doelstelling voor de plaatselijke VVD om het aantal buurthuizen fors terug te brengen.

Tot hoever laten het CDA en GroenLinks dit gaan?

Gisteravond heb ik de partijen in de raad gevraagd of dit niet anders kan. De PvdA heeft gisteravond andere mogelijkheden genoemd. In het debat vroeg ik andere partijen of we samen aan alternatieven kunnen werken. Het is tenslotte de taak van de gemeenteraad om keuzen te maken. Jammer was, dat ik nog geen reactie kreeg op mijn concrete voorstellen. Volgt dat na deze weblog????

Ook dit keer zal ik de reacties van andere partijen compleet opnemen in mijn log. Lees verder →

GroenLinks stelt vragen aan het College van B&W

Geplaatst op door
Beantwoorden

De GroenLinks fractie maakt zich ernstig zorgen over het behoud van de Nieuwegeinse wipwatermolen en heeft hierover vragen gesteld aan het Nieuwegeinse College van B&W.

De Wipwatermolen Oudegein heeft lange tijd langs de Hollandse IJssel gestaan. Deze Wipwatermolen is de oudste molen van de provincie Utrecht en dateert uit het begin van de 17e eeuw. Zijn taak was de waterhuishouding in de Oudegeinse polder op peil te houden. Sinds het midden van de jaren tachtig doet hij geen dienst meer. In 2001 zijn er door de gemeente, in samenwerking met de Stichting De Utrechtse Molen, plannen gemaakt om de Wipwatermolen te verplaatsen naar het terrein langs de Ijsselsteinseweg, nabij Museum De Warsenhoeck en de Kinderboerderij aan de Hollandse Ijssel.

Intussen is enige tijd geleden een begin gemaakt met het daar plaatsen van de wipwatermolen, maar schijnen de werkzaamheden nu stil te liggen. Begin mei publiceerde de Volkskrant een stand van zaken met betrekking tot de Utrechtse molens:

Volkskrant 8 mei 2004:

Uit een opsomming van 10 vervallen molens in de provincie Utrecht: De Oudegeinse Molen (1640). Alle onderdelen van de molen liggen al vijftien jaar op ver-schillende plaatsen opgeslagen. ‘Dit heeft de molen geen goed gedaan’. Grote onderdelen zijn door schimmel en houtworm aangetast, diverse onderdelen zijn verdwenen.

De GroenLinks fractie maakt zich ernstig zorgen over het behoud van de Nieuwegeinse wipwatermolen en heeft hierover de volgende vragen aan het College:

01. Heeft het College kennisgenomen van recente publicaties over de vervallen toestand waarin Utrechtse molens verkeren en met name de Nieuwegeinse wipwatermolen?

02. Deelt het College de zorg hierover van de fractie van GroenLinks?

03. Is het aan het College bekend of de plaatsingswerkzaamheden thans vertraagd of gestaakt zijn? En welke redenen daarbij een rol spelen?

04. Is het College het met de fractie van GroenLinks eens dat met het behoud van de wipwatermolen een publiek belang van betekenis wordt gediend?

05. Kan het College toezeggen, indien nodig, met de Stichting De Utrechtse Molen, die verantwoordelijk is voor de restauratie, te zullen zoeken naar mogelijkheden om de oorzaak van de vertraging weg te nemen? Lees verder →

Geheimhouding

Geplaatst op door
Beantwoorden

Een recente uitwisseling van gedachten over geheimhouding tussen de heer de VOS en ondergetekende leverde in ieder geval het goede initiatief van GroenLinks op om eens over geheimhouding te praten. Dat lijkt ook de VSP heel hard nodig. Nu staat het onderwerp voor de tweede keer achteraan op de agenda van de commissie ABZ en zo te zien blijft het daar nog wel een poosje en komt het voor het einde van het jaar nog wel een keer aan de beurt.

Geheime stukken staan op geel papier voor raadsleden en daaruit mag dus niet worden geciteerd in het openbaar! Door het College trouwens ook niet. Niemand weet wanneer en waarom iets geheim wordt. De laatste weken zien we trouwens een bijzonder vreemd fenomeen. Allerlei geheimen staan open en bloot in de krant. Nu was het al tijden onduidelijk hoe geheimen het gele papier verlaten om niet meer geheim te zijn. Zo waren er bijvoorbeeld de kosten voor de ontwikkeling van binnenstad. Al jaren op geel papier! Op een dag krijgen we dan de resultaatrekening van 2003 en opeens staat er het bedrag van de uitgaven voor plannen en ontwikkelingen voor de binnenstad. Zomaar niet meer geheim! En zomaar op dinsdag 18 mei in het UN, € 14 miljoen. Hogere autoriteiten, in dit geval die van de verplichtingen wat betreft het rapporteren van resultaten, kunnen dus geheimhouding zo maar verbreken. En dan komt de vraag waarom was het geheim? Het college beantwoordt deze vraag niet maar in het persbericht over de jaarrekening 2003 staat koeltjes dat er in de afgelopen 10 jaar 14,5 miljoen geïnvesteerd is in de planvorming van de binnenstad. Tegelijkertijd vertellen ze er ook maar bij dat dat geld niet meer terug verdiend kan worden. Het wordt dus afgeboekt en gezien als het eerste deel van de investeringen van de gereserveerde 45 miljoen euro in het nieuwe stadshart. Opeens openheid alom in lijn met wethouder van Linge die op de VVD – site schrijft dat transparantie van groot belang is in het openbaar bestuur en in de politiek.

Maar de VSP vraagt zich af hoe die bedragen, immers het totaal van tien jaar uitgaven, in de afgelopen negen jaar dus verwerkt zijn in de jaarrekeningen, dat wil zeggen misschien vindbaar voor experts maar in lijn met de geheimhouding voor normale burgers en helaas ook de politici onvindbaar! Negen jaar lang heeft men dus de echte resultaten versluierd. Er is dus nog meer geheim dan op geel papier en dat vinden wij buitengewoon bedrieglijk. Zo herhaalt wethouder Monrooy weer de vergissing van de Binnenstad. Ooit ging die de burger niets kosten. Later bleek het een onhandige uitspraak. Nu zien we in het begin van de vorige week dezelfde wethouder een geruststellend zegje doen en beloven dat de gemeentelijke belastingen niet omhoog gaan. Maar drie dagen daarna horen we hem en de burgemeester over grote problemen praten, de plaatselijke belastingen moeten nu ineens zwaar omhoog want het Rijk geeft de Gemeenten ineens minder geld.. Alsof het College dat al niet veel langer kon weten. Dat is ook een vorm van geheimhouding. Hoe vertel ik de dingen die we al lang weten nu wel of niet aan de burgers. En wanneer het dan niet anders meer kan kent de openheid van B&W geen grenzen meer. Inclusief de aankondiging van hogere gemeentelijke belastingen en een verdere greep uit de reserves en het College wast verder de handen in onschuld.

Geheimhouding vermoordt de democratie en maakt de burgers onzeker. Wat zij lezen zint hen niet maar veel meer zorgen maken zij zich over wat ze niet lezen. Hoe kan het misgaan met de verkeersdrempels. Waarom moet het Klooster opnieuw door een procedure. Waarom duurt het zo lang totdat er inderdaad bij de coffeeshops wat gedaan wordt. Hoe komt het dat die onderhandelingen met Corio zo lang duren en dat we niets horen behalve een maximum verlies van € 45 miljoen euro en is het waar dat het grondbedrijf dan voldoende reserves heeft. Weet u zeker dat dat verlies echt niet groter wordt dan € 45 miljoen en wat doen we als het toch meer wordt. Wat deden we overigens van de rente van die reserves en welke uitgaven kunnen nu dus niet meer gedaan worden. Hebben al die problemen eigenlijk niet alleen maar te maken met die binnenstad en waarom gaat dat College daar mee door of dat hun leven er vanaf hangt? Wie heeft hier voordeel, aanzien of prestige of wat dan ook te winnen? En waarom doen de grootste partijen, CDA en VVD niets en laat ze het maar aanmodderen. Allemaal geheime zaken waar een dag een antwoord op komt. Maar bij dit College niet eerder dan na de komende verkiezingen! Want dingen uit de doeken doen is niet hun sterkste kant!

Ondertussen zijn wij benieuwd naar de commentaren van de collegepartijen op de jaarrekening en de voorjaarsnota. Zouden ze eindelijk wakker worden? Hoe verklaren zij geloofwaardig alle aanslagen op de portemonnee van de burger? De VSP is klaar wakker en vindt wat er gebeurt heel gevaarlijk. Stellen dat het jaarverslag de gemeenteraad en de burgers inzicht geeft in de financiële situatie van Nieuwegein terwijl dat jaren lang niet gebeurd is, vinden wij buitengewoon misplaatst. En natuurlijk zal er gesteld worden dat alles te maken heeft met nieuwe verslaggevingregels.

Maar de VSP wil meer duidelijkheid. Wij willen zien wat het Nieuwegeinse beleid kost en hoe geld is uitgegeven. Niet meer en niet minder. Wij vinden de huidige reportages onoverzichtelijk, onduidelijk en daardoor tenslotte nietszeggend. Wij betreuren dan ook dat een motie zoals die verleden jaar door de VSP is ingediend over eenvoudiger rapporteren afgestemd werd door de meerderheid in de gemeenteraad.

Maar ja, overzichtelijk betekent geen geheimen meer! Kennelijk vinden de collegepartijen dat een ondragelijk risico. Hoeveel politici in de raad zijn het eigenlijk eens met de wens naar transparantie van de heer van Linge? Lees verder →

Europabijeenkomst 2 juni

Geplaatst op door
Beantwoorden

Op woensdagavond 2 juni organiseert GroenLinks Nieuwegein samen met de PvdA een discussie-avond over Europa in ’t Veerhuis aan de Nijemonde. De aanvang is om 20.00 uur. Leden uit omliggende afdelingen worden van harte uitgenodigd.

Wat te zeggen over Europa? De Europese verkiezingen staan voor de deur en er is geen land zo sceptisch over Europa als Nederland. Ook in verkiezingsland wordt er niet te veel kruit verschoten, campagnes blijven vaak beperkt tot plakacties en hier daar een kraampje op een locale markt.

GroenLinks Nieuwegein heeft daarom het initiatief genomen om een Europabijeenkomst te organiseren en hier ook de PVDA bij uitgenodigd omdat zij daar een lijstverbinding mee zijn aangegaan. Iedereen is van herte welkom op de discussie-avond. Lees verder →

Inkomenspositie ouderen steeds slechter

Geplaatst op door
Beantwoorden

De GroenLinks fractie van Nieuwegein vraagt het College van B&W wat er in Nieuwegein bekend is over de verslechterende inkomenspositie van ouderen. Ook vraagt de fractie wat het College gaat ondernemen om hierover een sluitend beeld te ontwikkelen en gepaste maatregelen te nemen.

Intrum Justitia, het grootste Incassobureau van Nederland, becijfert dat tienduizenden ouderen diep in de schulden zitten. Volgens het bureau ontstaan schulden niet door té veel en té dure uitgaven, maar door een te laag inkomen.

Veel ouderen maken geen gebruik van compensatieregelingen van de overheid. Een re-den hiervoor is dat ouderen dit nalaten uit schaamte, maar ook omdat zij het terugvra-gen van geld veel te ingewikkeld ervaren. Het incassobureau vermoedt dat dit het topje van de ijsberg is. Veel meer ouderen leven in stille armoede.

De ouderenbonden en het NIBUD bevestigen dit beeld: van sommige budgetten kun je niet leven, stellen zij. Ouderen besparen daarom op kleding en soms zelfs op eten.

Ook het Sociaal Cultureel Planbureau becijfert dat veel ouderen onder de armoedegrens leven: veel ouderen ontvangen enkel een AOW, slechts een klein deel hiervan heeft een aanvullend pensioen.

Een nieuwe groep zal de komende jaren erbij komen: allochtone ouderen die geen pensi-oen hebben opgebouwd en geen recht hebben op een volledige AOW, omdat zij niet lang genoeg in Nederland wonen. Bovengeschetste zorgwekkende ontwikkeling is voor de fractie van GroenLinks reden om aan het College van B&W van Nieuwegein de volgende vragen voor te leggen. Lees verder →

Meten met twee maten.

Geplaatst op door
Beantwoorden

Raadslidje pesten. Kennelijk een nieuw vermaaksspel in de gemeenteraad. Sinds de collegepartijen alleen nog maar slaafs achter hun wethouders aanlopen een alternatieve manier om de avond door te komen.

Afgelopen week was Herman Troost van de VSP aan de beurt. Hij schrijft een column op PEN. Verhaalde daar over een geheime vergadering en werd door de burgemeester op de vingers getikt. Kreeg een briefje met FOEI. Leuk voor de andere raadsleden. Vooral die van VVD en CDA konden hun lol niet op. Domme Herman!!!

Natuurlijk wordt er weer met twee maten gemeten. Want waren het niet de raadsleden van één van de collegepartijen die in de krant de kritische datum in de onderhandelingen met Coriò prijs gaven? Die datum had de wethouder (IN HET GEHEIM) genoemd bij een commissievergadering. Domme raadsleden. Ach en wat een pech, zij kregen geen briefje van de burgemeester!

Aanstaande woensdag en donderdeag is er een vergadering van de gemeenteraad. Dan wordt `Nieuwegein Kiest` behandeld, het basisdocument waarmee het college van CDA, VVD, GroenLinks en SGP/ChristenUnie 6 miljoen euro gaat bezuinigen. GroenLinks heeft de eigen leden nog het een en ander uit te leggen. Misschien moeten ze gewoon hardop zeggen dat het verhaal geschreven is om fors te bezuinigen! Sportverenigingen, buurthuizen en het onderwijs gaan barre tijden tegemoet.

Tenslotte zullen wij in de gemeenteraadsvergadering een voorstel doen om de stadswachten te behouden. Een besluit NU geeft 42.400 euro meer subsidie voor de gemeente, dan een besluit over een paar maanden. Da´s snel verdiend en nu maar hopen dat ook de andere partijen kunnen rekenen en het voorstel steunen. Lees verder →

U heeft gekozen!!!

Geplaatst op door
Beantwoorden

U gaat meer zelf doen! U verenigt zich in de wijk om samen de stoep te vegen! U zorgt samen ook dat het goed gaat in de wijk!

Maar u bent in goed gezelschap. Bedrijven moeten ook meer zelf doen. Die gaan samen het industrieterrein onderhouden. En als ze dat niet willen? Tja dan blijven hun bedrijven verscholen achter het hoge gras!

Daar heeft u voor gekozen. Althans volgens het college van burgemeester en wethouders van CDA, VVD, GroenLinks en SGP/ChristenUnie.

Zij hebben hun visie uitgebracht op de taken die de stad Nieuwegein voor burgers en bedrijven uitvoeren.

Erg enthousiast ben ik niet. Bij het uitbrengen van een eerdere versie had ik nog hoop. Ik werd namelijk driftig op de vingers getikt, toen ik uitriep dat deze partijen een KIL RECHTS BELEID aan het uitstippelen waren. Ik brieste te vroeg, want het was toch een nog maar een concept. Er zou inspraak komen, de scherpe kantjes zouden er best wel af gaan.

Nou, zo was mijn ijdele hoop: Hebben ze misschien toch nog oog voor het binden in de samenleving. Voor het opkomen voor de zwakkeren. Toch de boel bij elkaar houden. Toch zorgen dat ieder kan blijven deelnemen.

Maar ja. Een overheid die zich terugtrekt, een overheid die niet stimuleert, maar op initiatief uit de burgers wacht, da’s voor mij toch echt een kille overheid. En aan die basisvisie op hoe de lokale overheid zich voor haar burgers opstelt en inspant is geen letter, geen jota veranderd. Met veel vragen, of dit nu wel de juiste visie is, zal de Partij van de Arbeid het debat over dit voorstel ingaan.

De vraag is, of dat nog helpt. Want al moet het debat in de raad nog plaats vinden, het college heeft die discussie met de raad al helemaal niet meer nodig!

Vanmorgen meldde het UN bijvoorbeeld dat het college een beleidsplan ToerismeBEVORDERING heeft uitgebracht. Motto: We stoppen er geen cent in en als er geen initiatief uit de bevolking komt blijven wij ook met de armen over elkaar zitten. ToerimseBEVORDERING?

Kortom de strategische visie wordt al ten uitvoer gebracht en de bijdragen van oppositiepartijen uit de raad zullen met een vriendelijke glimlach terzijde geschoven worden. Lees verder →

Het rustige en zompige IJsselbos

Geplaatst op door
Beantwoorden

Op deze mooie zondagmiddag toch maar even de moeite genomen de nieuwe column van Herman Troost op PEN te lezen. Hij geeft aardig de kern van het probleem van de gemeente Nieuwegein weer. Het geld raakt op, omdat de stad ouder wordt kost het onderhoud allemaal meer, het Rijk schuift niet meer zoveel, er vallen gaten in de begroting. Dat is al een paar jaar aan de hand, zonder dat het college van CDA, VVD, GroenLinks en SGP/ChristenUnie tijdig heeft ingegrepen. Nu is het echt vijf voor twaalf. Terecht schrijft Herman Troost: het moet wel lukken en niet alleen hij heeft daar een hard hoofd in….

Tja….en bezuinigen is echt geen spelletje, want we “spelen” met gemeenschapsgeld!

Aan het begin van de middag wezen wandelen in het IJsselbos. Ook een aanrader. Een leuk gebied, als een soort wig tussen Nieuwegein-noord en -zuid, langs de A 2. Kennelijk door weinig Nieuwegeiners echt ontdekt, want het is er stukken rustiger dan om de Nedereindse Plas. Maar…..laarzen heb je er wel nodig. Zelfs nu het al een paar dagen niet geregend heeft is het superzompig. Vanuit de PvdA is al eens gevraagd met eenvoudige middelen wat aan de paden te doen, tja….da’s echt nodig. Kan de gemeente Nieuwegein niet al haar te versnipperen snoeihout afvoeren naar de paden van het IJsselbos?

Intussen heeft het college van B enW voorgesteld om 7 brugwachtersfuncties op te heffen. Om dat mogelijk te maken wil het college anderhalf miljoen EURO, exclusief BTW uitgeven, waarmee per jaar krap 132 000 euro wordt bespaard. Daar moet ik nog eens goed over nadenken, voor ik het daar mee eens ben. 7 mensen achter de geraniums, in deze tijd van groeiende werkloosheid? Lees verder →

Zorg om aantal standplaatsen woonwagens

Geplaatst op door
Beantwoorden

Onder druk van de rijksoverheid en provincies hebben gemeenten de afgelopen jaren met name kleine kampjes aangelegd ten behoeve van de woonwagendoelgroep. Na de decentralisatie van het woonwagenbeleid, als gevolg waarvan rijk en provincies hun zeggenschap en sturing terzake hebben ingetrokken, zijn veelal kleine gemeenten overgegaan tot het opheffen van kampjes. De vrijgekomen grond krijgt doorgaans een woningbouw- of openbaar groenbestemming. Intussen blijft de woonwagenpopulatie groeien, sneller dan de gemiddelde bevolkingsgroei. Sinds 1998 is het aantal standplaatsen, landelijk gezien, slechts met 5% gestegen, terwijl er 42 kleine locaties verdwenen. Het ministerie van VROM verwacht voor het jaar 2010 een substantieel tekort van 2800 standplaatsen.

Zoals gesteld speelt het ministerie geen leidende rol, sinds de afschaffing van de woonwagenwet in 1999. Gemeenten dienen zelf voor hun woonwagenbevolking te zorgen. De fractie van GroenLinks Nieuwegein maakt zich ernstig zorgen om de opvang en toekomst van bedoelde doelgroep.

In sommige provincies (bijv. Overijssel) is het aantal standplaatsen drastisch gedaald, terwijl de reële behoefte stijgt. De geschetste ontwikkeling vormt voor de GroenLinks-fractie aanleiding een aantal vragen aan het College van B&W te stellen waarin gevraagd wordt naar het huidige beleid en de toekomstverwachtingen. Lees verder →

Ongenoegen over de entree van Cityplaza

Geplaatst op door
Beantwoorden

In een brief aan het College van Burgemeester en wethouders van Nieuwegein stellen de fracties van het CDA en die van GroenLinks de kwaliteit van de entree van het Nieuwegeinse tramstation op Cityplaza aan de orde.

Deze week heeft in de commissie binnenstad discussie plaatsgevonden over de voortgang van het binnenstadsproject. Meerdere commissieleden hebben toen betoogd dat een goede binnenstad niet kan zonder een goede entree. De huidige entree via het tramstation Cityplaza en de directe omgeving is van een stuitende kwaliteit. Onveilig, vuil, onguur dat zijn de termen die voor die plek gebruikt worden niet alleen door de ondertekenaars maar met name door diegene die met de tram Cityplaza komen binnenrijden en de bezoekers van de Kom (met name in de avond uren).

Sinds jaar en dag behoort deze plek tot één van de grootste ergernissen voor bijna iedere inwoner van Nieuwegein en omstreken. De fracties van het CDA Nieuwegein en die van GroenLinks Nieuwegein stellen in de brief aan het college ditmaal geen vragen maar eisen om het probleem op te lossen. In de ontvangen brief kunt u de aangeboden oplossingen lezen. Lees verder →