Niet leren van MegaFlop

Passend muziekje erbij ? Smurfenhouse!
Onder de pretentieuze naam MegaGein organiseerde de SWN eind 2009 in opdracht van de gemeente een oud- en nieuw-jaarsevenement om jongeren van de straat te houden. Doel was het tegengaan van jeugdoverlast en dat mocht € 75.000 subsidie kosten. Zoals bekend is het – net als de vorige editie – totaal geflopt. Recent verscheen een evaluatie van de flop om ervan te leren. Fijn zo, zou u denken. Maar de evaluatie is nog genanter dan de flop zelf.Het goede nieuws is dat de effectmeting, ondanks de negatieve uitkomst, openbaar is. Doorgaans blijven metingen van projecten vertrouwelijk. Dat is jammer want ze geven aanleiding tot discussie en tot verbetering en kweken belangstelling voor de overheid. Een goede flop op zijn tijd stimuleert de politiek en dat is de gemeente met MegaGein goed gelukt. Maar daarmee houdt mijn waardering op.Aan de evaluatie valt op dat deze pas elf maanden na het gebeurde verschijnt, verdacht laat. Ook op details is wat aan te merken. De gemeente is tervreden over de lokatiekeuze (Heidehal in Blokhoeve) omdat deze centraal zou zijn. Feit is echter dat dit helemaal niet centraal ligt en voor jongeren bezwaarlijk bereikbaar is/was. Over de financiele afwikkeling ook geen woord. Heeft de SWN, ondanks de wanprestatie, de volledige vergoeding gehad ? We weten het niet. Los van de praktische aandachtspunten rammelt ook de beleidsmatige evaluatie. Deze constateert dat er onder jongeren behoefte bestaat aan evenementen, bijvoorbeeld rond oudjaar. Maar waar komt deze wijsheid vandaan ? Een representatief marktonderzoek was er niet en de lage opkomst op Megagein bewijst het tegendeel. Het zou wel eens kunnen dat niemand zit te wachten op een oudjaarsfeest en liever met familie en kennissen viert en dat al lang tevoren afspreekt. Kennelijk wil de gemeente zo een evenementenbeleid inhoud geven. Zelf constateert de gemeente dat, ondanks de flop, er weinig nieuwjaarsschade was. Ik concludeer daaruit dat slecht weer overlast beter bestrijdt dan gemeentesubsidie. En wie zegt dat potentiele overlast-veroorzakers het feest gaan bezoeken ?Het lijkt me dat de gemeente niet alleen – tot twee maal toe – een flop subsidieerde, maar ook weinig openheid geeft. Bovendien bewijst de slechte evaluatie een gering gemeentelijk leervermogen. Ben benieuwd of het oudjaarsfeest ONE – nu georganiseerd door een professionele organisatie – een succes wordt. Misschien horen we ook nog eens wat de gemeente bijschuift en welke overlast-vermindering gerealiseerd wordt.