Katern

2012 er staat weer heel wat te gebeuren.

Allereerst wensen wij alle trotsers, sympathisanten en ook anders denkenden een gezond en gelukkig Nieuwjaar.

We geven u even een lijstje van grote veranderingen in de kosten van vergunningen volgens de nieuwe legesverordening 2012 ten opzichte van de Legesverordening 2011 van 19 november 2010. Het complete document kunt u vinden via de site RIS Nieuwegein onder dossiernummer 2011-434, de reacties op diverse verbijsterende verhogingen vindt u hieronder met de punten die erbij horen. Schrik niet en geef zelf uw mening van een aantal van onze bevindingen:

*Rijbewijstarief punt 1,3,1: verlagen naar met 8,35 naar 37,05 door div. gemeenten al ingevoerd. Wij hanteren niet het oude tarief van 45,40 maar verhogen gewoon opnieuw naar 46,10. De ID kaart voor kinderen tot 13 jaar punt 1,2,1,6,2: naar 30 euro, een verhoging van maar liefst 226% (eerst 9,20).

*Hoofdstuk 15 Verkeer en vervoer. Punt 1,15,3,1: Worden de gehandicaptenparkeerkaarten verhoogt van 50,90 naar 175 euro een verhoging van 244%. Het plaatsen van een bord volgens punt 1,15,3,3: van 98,35 naar maar liefst 400 euro, een plus van 307% en wil je hier ook je kenteken bij hebben volgens punt 1,15,3,5: dan van eerst nog 41,95 naar 100 euro, dus pakweg 138% verhoging. Je zal maar invalide of gehandicapt worden of zijn in Nieuwegein. Voor een kleine 700 euro ben je klaar voor het eerste jaar. Verhuizen of een andere auto is niet verstandig want dan word je nog eens uitgekleed door deze gemeente. Ja we kunnen dit nauwelijks meer serieus nemen.

*Punt 1,16,1,1 en 1,16,1,2: wekt de suggestie dat iedereen gewoon weer een gedoogvergunning kan verkrijgen voor het beginnen en exploiteren van een drugs winkeltje. Schijnbaar willen we graag ruimte houden voor meerdere coffeeshops, er wordt immers genoeg aan verdiend.

*Ook een leuke, hoofdstuk 16 Algemeen, art. 1,16,2,5,1: standplaats tot verkoop geldig voor één dag van 40,80 nu naar 77,10 verhoging 89%. Voor een maand geldig wordt dit van 81,60 naar 115,65 dus slechts een verhoging van 42%. Het gaat immers goed met de kleine detailhandel.

*Vraagje bij art. 1,16,6,1,2: Wie houdt het opstijgen bij…en registreert het aantal opstijgingen… ben benieuwd.

*Bij bouwactiviteiten te beginnen bij punt 2,3,1,1,1: Indien de bouwkosten minder dan 5000 euro bedragen dan betaalde u in 2011 77,50 en vanaf 2012 147,50 ja,ja een plus van 90%, idem voor punt 2,3,1,1,2 ook +90%. Punt 2,3,1,1,3: met bouwkosten tussen 225.000 en 2.250.000 kostte de vergunning in 2011 3.487,50 en wordt nu 5.955,50 dus een plus van 71% wat nog vermeerderd wordt met een toeslag boven de bouwkosten van 225.000 van 1,55% naar 2,31% een plusje van 49% voor de nog duurdere projecten onder punt 2,3,1,1,4: tussen 2.250.000 en 10.000.000 stijging 57% en toeslag slechts met 32%. Tussen 10 en 25 miljoen bij punt 2,3,1,1,5: stijging 38% maar de toeslag wordt een stukje minder, de boffers. Al met al maatregelen die de bouw activiteiten niet echt zullen stimuleren. Hoe staat dit ten opzichte van de andere 27 gemeentes in provincie Utrecht…. Zijn de verhogingen ook daar zo fors uitgepakt….

*Activiteiten met betrekking tot monumenten of beschermde stads- of dorpsgezichten gaan wijzigingen van monumenten volgens punt 2,3,6,1,1 en 2,3,6,1,2: met precies 100% omhoog, dat was makkelijk rekenen.

*Bij andere sloopactiviteiten van bouwwerken, zie punt 2,3,7,1,1 en 2,3,7,1,2: weer een extra, extra van in het jaar 2011 een bedrag van 88,60 werd verlangd , voor 2012 wordt dit 354,40. Ja ik meen het een verhoging van…300%, alleen de Parkeerplaatsborden voor invaliden is met 307% de absolute uitspringer en topper in de verhogingen. Altijd baas boven baas.

*Vaststelling parkeerbelastingverordening 2012. De uitbreiding zou op basis van de resultaten van een onderzoek zijn gedaan. Welk onderzoek en dit graag ter inzage. Bewoners zijn stellig in de overtuiging dat zij hier op geen enkele wijze invloed op hebben gehad. Wij hebben zonder resultaat al eerder naar dit onderzoek gevraagd. Bestaat het niet of is het geheim graag duidelijk antwoord. Een en ander wel vreemd te rijmen op de verklaring van de gemeente bij de rechtbank, dat er voldoende parkeerplaatsen in het thans aangewezen gebied voorhanden zijn. Wat een tegenstelling of moet ik dat anders formuleren……niet geheel juiste voorstelling van feiten en zaken door de gemeente….

*Dit waren er een paar, maar mocht u zelf gelegenheid hebben kijk dan even via RIS, Nieuwegein op dit dossier en vul het verder maar aan.

Bedankt voor uw aandacht , mailtjes naar : jackistrots@gmail.com worden altijd beantwoord door Jack Rijnders, fractievoorzitter van Trots Nieuwegein.


Ontdek meer van De Digitale Stad Nieuwegein

Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.

Wees betrokken. Reageer en geef een reactie op bovenstaand artikel!

Onze adverteerders maken pen.nl mogelijk