Minnen: De KBO haalt de krant met een verhaal dat ouderen te veel alcohol drinken. Ach van je eigen club moet je het maar hebben. Je mag niet meer roken, ja mag niet meer drinken en je mag ook niet gaan hemelen want eerst moet er een hele zorgindustrie nog winst maken uit jouw ellende.
Een ding is duidelijk. Al die brave mensen die zulke maatregelen bedenken en die anderen die er over schrijven, hebben kennelijk nog heel jonge ouders. Ze begrijpen dan ook weinig van ouder worden, van leven met kwaaltjes en kwalen en al doende de eigen regie verliezen. Ze begrijpen al helemaal niet waar eenzaamheid voor de aller oudsten vandaan komt. Dus laat ouderen hun glaasje drinken en luister eens naar hun verhalen. Die zijn vaak een stuk boeiender dan wat we vandaag in de krant lezen.Plussen: Nut en noodzaak van de nationale ombudsman Tenslotte als de gemeente niet doet wat ze moet doen, namelijk de regels toepassen en samen met de arbeidsinspectie controleren dat de uitvoerenden dat ook doen, is er nog de Ombudsman. Die gaat dan stevig aan de slag en constateert dat het handelen van de gemeente geen schoonheidsprijs verdient en concludeert dat juist gezien het feit dat het om asbestverwijdering gaat, de gemeente veel zorgvuldiger om had moeten gaan met deze gevoelige aangelegenheid.Let wel de misverstanden en fouten vonden plaats in 2007 en tenslotte wordt er een keer echt naar de zaken gekeken nadat er in maart 2010 een klacht bij de ombudsman werd ingediend. Die prikt zonder moeite door naar het eigenlijke probleem. De fouten waren natuurlijk al gemaakt, maar toen daarover geklaagd werd volgde geen adequate reactie. Jaren lang niet.Er is onnoemelijk veel energie gespendeerd om duidelijkheid te krijgen en eventueel een bevestiging dat er zaken niet volgens de regels gegaan zijn. Nee dat zat er niet in en nu nog niet. Want in plaats van gewoon toe te geven dat er fouten zijn gemaakt, worden de bewoners nu verwend met een brief waarin de gemeente zich excuseert te kort geschoten te zijn in hun optreden naar de bewoners. Het woord asbest is in deze het kernwoord en dat had de gemeente kennelijk niet helemaal begrepen. Nu mogen de bewoners als ze dat willen een bezoekje verwachten zodat er naar hun verhalen geluisterd kan worden en er zo goed mogelijk antwoorden gegeven worden. Zeldzaam wat een ombudsman allemaal te weeg weet te brengen.PvdA wethouders: Aardig dat PvdA wethouders uit Houten en Nieuwegein zo leuk samen werken. Ze hebben elkaar gevonden in een aanval richting nieuw kabinet. Het effect van hun actie zal niet veel verder gaan dan mopperen op het weer. Maar boeiend is het om de kretelogie wat verder te bekijken. Immers beide wethouders weten nu al zeker dat het allemaal niet deugt. Lokaal wordt namelijk leuk samengewerkt tussen VVD, CDA en PvdA en “samen de schouders eronder” en “verantwoordelijkheid delen” zijn de kreten die het brede draagvlak moeten leveren om de gevolgen van het snijden in de overheidsbudgetten dragelijk te maken.In Nieuwegein heeft de PvdA overigens een fors pakket bezuinigingen aangekondigd voor de verkiezingen. Nu landelijk het nieuwe kabinet over 18 miljard bezuinigen spreekt (in feite zijn de genoemde bedragen kleiner) weten beide PvdA wethouders opeens dat de bezuinigingen grote gevolgen zullen hebben voor de samenleving. Ook maken de wethouders zich zorgen over de stabiliteit van het land. Ik zal u de rest van het demagogische verhaal besparen.Gelukkig dat we nog degelijk linkse politici hebben die precies weten wat de anderen fout doen en hoe het wel moet. Je vraagt je af hoe het komt dat ze nu niet mee mogen doen in den Haag. Maar in Nieuwegein en Houten mogen ze volop meedoen. Dus beste wethouders niet zo zeuren. Samen de schouders eronder en verantwoordelijkheid delen! U zegt het zelf! Waar wacht u op.
Onze adverteerders maken pen.nl mogelijk
