Katern

Over de structuurvisie

Na jaren denken en werken hebben we dan een structuurvisie. Niet dat er veel structuur in zit. Het zijn richtlijnen en je kunt er alle kanten mee op. Het begrenst ook op generlei wijze wat dan ook aan de ontwikkelingen van onze stad; niet het aantal te bouwen huizen nog de kosten die gemaakt mogen worden. Erger noch, wanneer we er vanuit gaan dat er tussen de tien en twintig duizend Nieuwgeiners bij gaan komen in de komende 30 jaren dan weten we niet hoe en waar die gaan wonen, nog weten we waar ze hun fietsen zulle moeten stallen in de binnenstad, waar ze gaan sporten, hoe ze de stad in en uit gaan bewegen, hoe hun onderwijs, welzijn en cultuur geregeld zullen worden.Of te wel dit is een lege dop. Hoe Nieuwegein er over 20 en 30 jaar en daarna uit gaat zien blijft verborgen in jargon en onduidelijke plaatjes. Gedwongen door hun collegeakkoord afspraken stemden de college partijen dapper vóór, ondersteund door enkel partijen die hopen volgende keer ook een wethouder te mogen leveren.Een motie van GroenLinks gesteund door een aantal oppositie partijen die simpelweg vroeg om van het groen af te blijven, haalde het niet. “Wij kunnen ons zo niet vastleggen” zei de PvdA en de coalitie volgde. Het “bord voor de kop” wat ooit door de heer Lubbinge was veroordeeld rondom bouwen in parken ( of was het maar één park) mag kennelijk weer terug. Je weet immers nooit hoe je ergens nog een keer een gymnastiekzaal in het groen moet zetten, zoals nu tegenover de Baten plaats vindt.Wat de politiek maar niet wil begrijpen is dat zodra je niet afgrendelt, de deuren wagen wijd open staan naar studies en verhalen die op een gegeven moment altijd weer net dat stukje groen nodig hebben om uitgevoerd te kunnen worden. Maar wanneer je dat als raad consequent weigert en vastlegt, komen er vanzelf andere voorstellen.Een andere motie, van de Verenigde Senioren Partij samen met een aantal oppositie partijen, die aandrong om eerste eens de maatschappelijk consequenties van al die stenen en dat bouwen te onderzoeken, haalde het ook niet . Onnodig en zo, maar goed de structuurvisie moet door want het college, lees de heer Lubbinge zit al in de startblokken om met allerlei projectontwikkelaars in de slag te gaan. Er komen een dozijn of twee projecten in studie. Of we daar gezien de bezuinigingen eigenlijk wel geld voor hebben, schijnt geen vraag te zijn. Kennelijk gaan we daarop in ieder geval niet bezuinigen.Al met al een malle vertoning vooral wanneer we het opgewonden enthousiasme van wethouder van Randwijk over dit project in ogenschouw nemen. Wanneer u dan weet dat heel veel van de uitkomsten van deze visie afhangt van wat er in de A12 zone tussen Utrecht en Nieuwegein gaat gebeuren om over de financiële positie van de gemeente Nieuwegein maar niet te spreken, dan is al dat enthousiasme voorlopig stevig prematuur.Ook boeiend was dat het AD over die raadsvergadering slechts wist te berichten over een motie betreffende wipkippen en ander speeltoestellen, die het ook al niet haalde. Dat feit verhield zich qua importantie tot de structuur visie als een mug tot een olifant. Maar dat maakt voor die krant zo te zien verder niet uit. Toch wel lamentabel als je weet hoeveel mensen die krant juist lezen vanwege het lokale nieuws. Daarom hebben wij er maar wat uitgebreider over bericht.Herman Troost


Ontdek meer van De Digitale Stad Nieuwegein

Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.

Wees betrokken. Reageer en geef een reactie op bovenstaand artikel!

Over de Structuurvisie

Over de structuurvisie en het vooruitlopen op beslissingen die we dan straks maar weer ongedaan moeten maken.Het Richtingenboek is besproken in de commissie RIM. Alleen maar besproken. In tegenstelling tot de andere (voorbereidende) Boeken, die op verzoek van het CDA ook goedgekeurd werden in de raad, schijnt dat nu niet meer nodig te zijn. Al doende kan, ondanks allerlei commentaar tijdens de commissie, de definitieve structuurvisie, die wezenlijk niet anders zal zijn dan het Richtingenboek, zo snel mogelijk de inspraak in gaan om vervolgens de raad het stuk te laten goedkeuren. De inspraak duurt 6 weken en dat betekent dat het stuk in januari, zo niet in februari door de raad goedgekeurd kan worden. “Ja graag nog in deze periode”zei vertrekkend wethouder Breuer. Nu haar wens zal wel in vervulling gaan want de collegepartijen gaan met de ogen dicht dit plan goedkeuren. Toch moeten we dit maar niet accepteren.Deze nonchalante goedkeuring is een politieke fout die bijna als operationele nalatigheid aangeduid mag worden. Het stuk geeft namelijk in de meest vage termen richtingen aan en opent de weg naar tamelijk willekeurig, zo niet opportunistische gemeentelijk gedrag wanneer dat door omstandigheden noodzakelijk zou zijn. Het stuk kent namelijk geen afgebakende kaders en het is volledig onduidelijk hoe bepaalde “dromen” waargemaakt moeten worden. Er staat ook niet in hoeveel extra woningen we nog denken te gaan bouwen en wat de bevolkingsomvang zou moeten zijn. Dat zijn toch wel uitgangspunten van belang. Over de kretologie rondom groen en water zwijgen we hier verder maar. Wat de financiën betreft hangt er een vaag hoofdstuk achteraan. De gemeente heeft op dat niveau straks niets meer in de melk te brokkelen nu de reserves langzaam maar zeker verdwijnen. Het enige wat duidelijk is, betreft de souplesse waarmee de regiozaken in dit plan voor Nieuwegein worden omschreven. Wanneer Utrecht wat nodig heeft gaan wij zogezegd netjes aan de slag. Dat gaat dan onder het mom van kreten dat we naar buiten gericht moeten zijn en betekent in feite dat we de A12 plannen en het OV richting Rijnenburg zullen accommoderen en de Reinensteijnseweg gaat dan gebruikt worden voor een deel van de verkeersbewegingen van de toekomstige bewoners van Rijnenburg.Ondertussen worden er, zonder dat de raad het stuk heeft goedgekeurd, allerlei projecten al voorbereid. Die haast lijkt ons voorbarig voor plannen die ergens tussen 2025 en 2030 hun definitieve vorm moeten krijgen. Zo wordt het sportpark Rijnhuizen straks misschien volgebouwd en de eerste stappen waren natuurlijk de daar aanwezige sportverenigingen nu al te vertellen dat ze straks weg moeten. Een vage aanduiding over de uiterwaarden maakte het al mogelijk om bouwen in de uiterwaarden te gaan bestuderen, een voornemen wat voorlopig door krachtig optreden van vooral de bewoners, ongedaan is gemaakt. En op basis van een concept detailhandelsnota met een vrij technische analyse van het Nieuwegeinse winkelbestand wordt er al gezaagd aan de poten van een paar wijkwinkelcentra, zonder dat er zo te zien is nagedacht over de demografische ontwikkelingen in onze stad en de daar uit voortkomende behoeften, vooral voor de oudere bewoners van onze stadswijken. Om over verminderen van autogebruik maar te zwijgen. Dat neemt immers toe wanneer bepaalde wijkwinkelcentra gaan verdwijnen.Wat de VSP betreft gaan de inwoners voor de inspraak naar goed voorbeeld van het comité Bossenwaard een goed en gefundeerd oordeel laten horen. Wat ons betreft wordt de Structuurvisie een onderwerp van de verkiezingen. Wat ons betreft wordt het plan in de volgende periode wanneer dat nodig is, weer teruggedraaid en, voorzien van een aantal kaders, opnieuw besproken. Dat kan in ons landje!! Nieuwegeiners let op uw zaak!

Ontdek meer van De Digitale Stad Nieuwegein

Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.

Wees betrokken. Reageer en geef een reactie op bovenstaand artikel!

Onze adverteerders maken pen.nl mogelijk