Na jaren denken en werken hebben we dan een structuurvisie. Niet dat er veel structuur in zit. Het zijn richtlijnen en je kunt er alle kanten mee op. Het begrenst ook op generlei wijze wat dan ook aan de ontwikkelingen van onze stad; niet het aantal te bouwen huizen nog de kosten die gemaakt mogen worden. Erger noch, wanneer we er vanuit gaan dat er tussen de tien en twintig duizend Nieuwgeiners bij gaan komen in de komende 30 jaren dan weten we niet hoe en waar die gaan wonen, nog weten we waar ze hun fietsen zulle moeten stallen in de binnenstad, waar ze gaan sporten, hoe ze de stad in en uit gaan bewegen, hoe hun onderwijs, welzijn en cultuur geregeld zullen worden.Of te wel dit is een lege dop. Hoe Nieuwegein er over 20 en 30 jaar en daarna uit gaat zien blijft verborgen in jargon en onduidelijke plaatjes. Gedwongen door hun collegeakkoord afspraken stemden de college partijen dapper vóór, ondersteund door enkel partijen die hopen volgende keer ook een wethouder te mogen leveren.Een motie van GroenLinks gesteund door een aantal oppositie partijen die simpelweg vroeg om van het groen af te blijven, haalde het niet. “Wij kunnen ons zo niet vastleggen” zei de PvdA en de coalitie volgde. Het “bord voor de kop” wat ooit door de heer Lubbinge was veroordeeld rondom bouwen in parken ( of was het maar één park) mag kennelijk weer terug. Je weet immers nooit hoe je ergens nog een keer een gymnastiekzaal in het groen moet zetten, zoals nu tegenover de Baten plaats vindt.Wat de politiek maar niet wil begrijpen is dat zodra je niet afgrendelt, de deuren wagen wijd open staan naar studies en verhalen die op een gegeven moment altijd weer net dat stukje groen nodig hebben om uitgevoerd te kunnen worden. Maar wanneer je dat als raad consequent weigert en vastlegt, komen er vanzelf andere voorstellen.Een andere motie, van de Verenigde Senioren Partij samen met een aantal oppositie partijen, die aandrong om eerste eens de maatschappelijk consequenties van al die stenen en dat bouwen te onderzoeken, haalde het ook niet . Onnodig en zo, maar goed de structuurvisie moet door want het college, lees de heer Lubbinge zit al in de startblokken om met allerlei projectontwikkelaars in de slag te gaan. Er komen een dozijn of twee projecten in studie. Of we daar gezien de bezuinigingen eigenlijk wel geld voor hebben, schijnt geen vraag te zijn. Kennelijk gaan we daarop in ieder geval niet bezuinigen.Al met al een malle vertoning vooral wanneer we het opgewonden enthousiasme van wethouder van Randwijk over dit project in ogenschouw nemen. Wanneer u dan weet dat heel veel van de uitkomsten van deze visie afhangt van wat er in de A12 zone tussen Utrecht en Nieuwegein gaat gebeuren om over de financiële positie van de gemeente Nieuwegein maar niet te spreken, dan is al dat enthousiasme voorlopig stevig prematuur.Ook boeiend was dat het AD over die raadsvergadering slechts wist te berichten over een motie betreffende wipkippen en ander speeltoestellen, die het ook al niet haalde. Dat feit verhield zich qua importantie tot de structuur visie als een mug tot een olifant. Maar dat maakt voor die krant zo te zien verder niet uit. Toch wel lamentabel als je weet hoeveel mensen die krant juist lezen vanwege het lokale nieuws. Daarom hebben wij er maar wat uitgebreider over bericht.Herman Troost
Ontdek meer van De Digitale Stad Nieuwegein
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.