Geachte meneer Verhoef, beste Marco,

Ik ben een trouwer kijker van het NOS journaal van acht uur en ik weet heus wel, dat u heel erg u best doet om het weer te voorspellen. En ik weet ook dat ‘voorspellen’ tegenwoordig heel moeilijk is.

Vroeger was dat heel anders. Dat weet u ook. Toen keek een boer ’s morgens bij het krieken van de dag even vluchtig naar de hemel. Bij twijfel monsterde hij en passant de vlieghoogte van de zwaluwen en dan wist hij loepzuiver – en twee maanden vooruit – welk weer er in de lucht hing.

Eerlijk gezegd waren er vroeger ook wel boeren, die het zekere voor het onzekere namen en daarom de Enkhuizer Almanak op hun nachtkastje hadden liggen. Ik weet natuurlijk niet, meneer Verhoef, of u zelf wel eens in de Enkhuizer Almanak bladert, maar een boekje, dat al sinds 1595 bestaat en het weer voor een héél jaar vooruit en meestal mét succes voorspelt, dat moet toch voor u ook interessante lectuur zijn.

Want tegenwoordig is het allemaal niet meer zo makkelijk. Ik heb u in het journaal nooit horen zeggen, dat uw voorspelling van de vorige dag niet klopte, maar laatst zei u wel, dat het soms heel moeilijk is om het weer te voorspellen, omdat de weermodellen elkaar zo tegenspreken. Dat snap ik.

U hebt te maken met weersatellieten, die rond de aarde cirkelen, met verschillende weermodellen – ik noem Harmonie en Hirlam, maar er zijn er meer – en dan moet u ook nog samenwerken met eenendertig andere Europese landen in het Weercentrum ECMWF in Reading, vlakbij Londen, dat voorspellingen afgeeft voor de middellange termijn.
Ik weet ook, dat Europese topontmoetingen heel moeizaam verlopen en u zit daar elke dag mee. Zeker nu met de crisis.

Voor u het weet, krijgt u er de schuld van dat hele gezinnen de Efteling mijden, omdat u regen hebt voorspeld, terwijl het de hele dag droog en zonnig is. Het zou me niets verbazen, als er binnenkort – nou ja, ná het zomer reces – vragen worden gesteld in de Tweede kamer over het effect van foutieve weersvoorspellingen op de stagnerende economische groei. U weet zelf ook, dat mensen geen geld uitgeven in een strandtent als ze denken, dat het de hele dag gaat regenen.

Ik kan me bijna niet voorstellen, dat u er niet onder lijdt, al zegt u daar in het journaal niets over. Het moet voor u toch ook heel moeilijk zijn, om er elke dag weer faliekant naast te zitten. En u kunt er ook niet omheen. U kunt wel naar een virtuele kaart wijzen in het journaal, maar u bent ook gewoon met de ruitenwissers op de hoogste stand naar Hilversum gereden. En u hebt zelf ook gewoon een gezin, dat op zondagochtend teleurgesteld de schepjes en emmertjes weer moet opbergen.

Zo gaat het niet verder. Dat weet u zelf denk ik ook wel. Daarom stel ik voor, dat u tijdens het acht uur journaal alleen maar vertelt wat voor weer we die dag gehad hebben. U kunt daar nog wat plaatjes bij doen voor de mensen die de hele dag binnen hebben gezeten. Ik weet zeker, dat het voor u ook veel fijner is. U zit er nooit meer naast en wij hebben er ook geen last meer van. Veel succes, hartelijke groeten van

Willeke Stadtman

P.S. En kunt u misschien aan Annechien Steenhuizen en Rob Trip vragen of ze voortaan gewoon weer gaan zitten?