De verkiezingen hebben het politieke plaatje in Nieuwegein omgeschud. Hier en daar verbazing. Meestal zag men het wel aankomen. Winnaars en verliezers verklaren in koor dat: "De kiezer altijd gelijk heeft." Kennelijk is dat modieus. Ik geloof daar niet zo in. Ik geloof dat de kiezer het niet begrijpt en dat wordt door de politiek zelf in stand gehouden door heel veel onhaalbare onzin uit te kramen. Dat wordt dan weer trouwhartig doorgegeven via diverse publicaties. En u weet journalisten hebben altijd gelijk behalve bij die onderwerpen waarvan u wat afweet.De kiezer weet niets af van de politiek of de gemeente. De kiezer kijk naar symptomen en beoordeelt daar het geheel op. U kunt dus sportmens zijn of allochtoon, of senior en heel veel stemmen of heel weinig krijgen om wat u bent. Niet om wat u waard bent. Actief zijn in sport maakt nog niet een goed raadslid.Nu zou de kiezer gelijk kunnen hebben wanneer hij of zij begreep dat er na vier jaar weer op u gestemd moet worden omdat u waarschijnlijk in de afgelopen tijd een heleboel hebt bijgeleerd. Maar dat doet die kiezer ook maar ten dele. Een van de partijen verklaarde met zo veel woorden dat nu we een college gaan vormen de kiezer aan de zijlijn staat.Het is een raadsaangelegenheid geworden. Formeel is dat juist. Maar wil de kiezer gelijk krijgen dan moet het nieuwe college toch een aantal dingen doen die ze de laatste tijd en gedurende de bijna vier jaar daarvoor gezegd en betoogd hebben. Dan begrijpt u vervolgens waarom de kiezer nooit geen gelijk krijgt. Hij stemde links omdat hij het geneuzel van de regerende coalitie zat was. Wat krijgt hij terug? Waarschijnlijk de winnende partij plus de twee grootste partijen uit de vorige coalitie. Ze konden jaren niet door een deur en nu dus opeens wel. Kwestie van aanpassen.De grootste partij wil twee wethouders en de anderen passen zich aan, ze veranderen beide misschien ook van wethouder. Dus dag Carla hallo Hennie? Bye bye Evert welkom Johan! (U mag raden welke van de twee.) Koffieshop verschillen van mening? Weggepoetst! Nieuwegein Kiest een verkeerd idee? Misverstandje! Binnenstad moet sneller en beter? En wie zou dat dan gaan doen? Meedoen via de Wijken? Wie geeft daar geld voor uit? OK., dit zijn natuurlijk Fata Morgana’s maar zo ver zijn ze niet van de echte oase verwijderd.De kiezer heeft echter ook verantwoordelijkheid. Hij of zij besliste zodanig dat geen van de drie partijen die hier bedoeld zijn haar verkiezingsbeloften alleen kan waarmaken. Ze moeten alle drie water bij hun wijn doen! Regeren is dus voor een belangrijk deel de kunst van het adequaat verdunnen. Leg dat de kiezer maar eens uit. Hoezo dus gelijk hebben?
Onze adverteerders maken pen.nl mogelijk
