Veiligheid, kun je dat meten?

Lijstjes en statistieken

Veiligheid is bij elke verkiezing weer een heet hangijzer. Partijen vallen over elkaar heen met plannen over hoe de veiligheid verbeterd kan worden. Veelal beroepen zittende partijen zich op cijfers, als die in hun voordeel spreken. Ze praten dan over lijstjes en welke plaats Nieuwegein daarop inneemt. Leuk hoor die lijstjes. Maar zelfs al sta je op nummer 1 van de lijst van minst onveilige gemeentes, betekent dat nog steeds niet dat het veilig is. Veiligheid wordt meestal gemeten aan het aantal aangiftes dat wordt gedaan, de keren dat er dus daadwerkelijk iets gebeurt. U en ik weten natuurlijk wel beter:

Die groep met luidruchtige hangjongeren waar u iedere avond langsloopt als u de hond uitlaat, er gebeurt misschien wel niets, maar of u zich veilig voelt is een tweede.

Een discussie in de tram met iemand die zich niet aan de fatsoenregels houdt (te harde muziek, voeten op de bank, vuil achterlaten) en nog net niet uit de hand loopt, omdat u tijdig weet in te binden want tja, tegen 5 man doe je weinig als het erop aankomt. Er is niets gebeurt, maar voelt u zich veilig?

’s Avonds laat na een etentje in Utrecht overstappen op station Cityplaza, een half uurtje wachten. Het is er viezig, vrij donker en er staan vaak verveelde jongeren. Er gebeurt zelden iets, maar voelt u zich veilig?

Hoe vaak doen mensen überhaupt nog aangifte als ze zich ‘slechts’ bedreigd voelen? Hoe vaak doet u nog aangifte als u fiets is gestolen of wanneer u van uw portemonnee bent beroofd. Doet een winkelier in Cityplaza nog wel aangifte als er voor de zoveelste keer iemand de winkel uitrent?

Wij van Trots op Nederland Nieuwegein weten dat veiligheid niet te meten is met landelijke lijstjes of cijfertjes. Veiligheid hangt veelal samen met uw gevoel, uw beleving.

Meer blauw op straat

Wij zien graag meer blauw op straat, maar dan ook echt op straat en wat minder in die auto. Nieuwegein kent veel plaatsten waar de auto niet of niet gemakkelijk kan komen, wij pleiten er daarom voor dat politie meer te voet gaat surveilleren. Dat vergroot ook de mogelijkheid tot contact met de burger. De wijkagent moet terug: een duidelijk aanspreekpunt voor bewoners en iemand die de wijk en zijn bewoners goed kent. Agenten moeten meer op straat en minder achter de computer, daar kunnen we administratief medewerkers voor inzetten die met wat extra trainingen prima in staat moeten zijn om proces verbalen uit te typen. Door efficiënte inzet van die getrainde administratief medewerkers kunnen we ook de wachttijden voor aangiften aanzienlijk verlagen.

Burenoverlast

Daarnaast moet er sneller worden ingegrepen bij burenoverlast. Politie, woningbouwverenigingen en gemeente moeten in een eerder stadium problemen in een wijk onderkennen en hier maatregelen tegen nemen. Nu kan een ongewenste situatie vaak jaren duren, dat komt niemand ten goede.

Bestaande mogelijkheden beter benutten

Ook pleiten we voor het breder benutten van bestaande kanalen zoals burgernet en het eventueel opzetten van een ‘waarnemingen registratie systeem’, in het kort WRS. Door middel van een sms, email of voice mailbox zou het mogelijk moeten zijn voor burgers om op een gemakkelijke en snelle wijze bepaalde zaken te registreren. Het gaat dan om zaken waar je normaal gesproken de politie niet voor belt, maar wel van betekenis zouden kunnen zijn. Politie zou deze registratiebank kunnen raadplegen als zij onderzoek doet en zou daardoor misschien verbanden kunnen leggen die tot een grotere kans in het achterhalen van de daders leidt.

Plekken die schreeuwen om aandacht

Het aanpakken van verpauperde en donkere plekken. Plekken waar u zich onveilig voelt gewoon omdat er onvoldoende licht is, deze gebruikt worden als openbare vuilnisbak of een nieuw verfje er wel op zijn plaats zou zijn. Zaken die eenvoudig, snel en veelal zonder al te hoge kosten verbeterd kunnen worden. En dan wel bij voortduring, niet alleen tegen verkiezingstijd!

auteur Dennis