Jan(tine) met de Pet: ‘Haseena Bakhtali, een apolitieke OneWoman-NoShow, deel 3’

In Nieuwegein wonen veel inwoners die soms een pet dragen en soms meerdere petten. Soms is het een man, soms is het een vrouw of… is de inzender genderneutraal. Eén ding hebben ze altijd gemeen: ze houden van Nieuwegein en wonen graag in Nieuwegein. Deze keer in de mailbox van onze redactie deel 3: ‘Haseena Bakhtali, een apolitieke OneWoman-NoShow’ van Jantine. ‘Wel leuk om te zien dat zij het allemaal in de gaten houdt van wat er speelt in ons mooie Nieuwegein’ aldus de redactie.

Jan(tine): ‘In mijn bijdrage van 4 augustus had ik beloofd dat ik de pers zou volgen rondom het proces tegen mevrouw Bakhtali van de politieke partij Núwegein. De vervolgzitting (Hogerberoep) stond voor vrijdag 15 augustus jl. op de agenda. Maar ja, wie mij een beetje kent weet: geduld is niet mijn sterkste kant. Dus wat deed ik? Ik trok de stoute schoenen aan en ben zelf op zoek gegaan.’

‘En zo kwam ik terecht bij oud-wethouder Martin Monrooij. Ik vroeg hem of hij bij de zitting van het gerechtshof aanwezig was geweest en of ik hem een paar vragen mocht stellen. Nou, enthousiast was hij niet meteen, maar uiteindelijk kreeg ik hem toch zo ver.’

Aanvulling redactie pen.nl
Even terug in de tijd. In oktober 2021 werd mevrouw Bakhtali door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld vanwege jarenlang valse beschuldigingen die zij online had geuit over wethouder Hans Adriani en ex-wethouder (en fractievoorzitter) Martin Monrooij. Daar was geen overtuigend bewijs voor aanwezig, en volgens de rechtbank waren die aantijgingen onterecht, en dus aantoonbaar schadelijk voor hun reputatie.

Met die uitspraak was zij het absoluut niet eens. Daarom stelde ze hoger beroep in bij het gerechtshof. In hoger beroep van vrijdag 15 augustus jl. is de zaak niet alleen bekeken op mogelijke fouten van de rechtbank, maar is de hele zaak opnieuw inhoudelijk beoordeeld. Het hof kan dus het eerdere vonnis bevestigen, aanpassen, verzwaren of juist verlagen. Eerder kreeg raadslid Bakhtali van de politieke partij Núwegein deze straf opgelegd:

• veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 40 uren;
• beveelt dat voor het geval verdachte de taakstraf niet of niet naar behoren verricht de taakstraf wordt vervangen door 20 dagen hechtenis;
• veroordeelt verdachte tot een geldboete van € 1.000,- bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door hechtenis van 20 dagen.

Hoe verliep de zitting?
‘De zitting begon vrijdag om 14.10 uur en duurde tot maar liefst 19.45 uur. Reken maar uit: 5,5 uur lang. De grootste tijdvreter? Het openingspleidooi van mevrouw Bakhtali zelf. Dat duurde alleen al 2,5 uur. In 19 punten legde zij uit waarom het proces uit 2021 volgens haar ongeldig was: sprake van een justitiële dwaling, geen eerlijk proces, het systeem tegen haar, en zelfs discriminatie.’

‘Ze ging nog verder: ook haar eigen advocaat zou hebben samengespannen met de officier van justitie. Daarom verdedigt ze zich nu zonder advocaat. Omdat zij veel uitleg vroeg en de rechters steeds moesten ingrijpen om de procedures te verduidelijken, liep de tijd flink op.’

Hoe nu verder?
‘Het gerechtshof heeft besloten om zowel het verzoek tot nietigverklaring als de inhoudelijke behandeling van de zaak in hoger beroep in één keer af te doen. De uitspraak volgt op vrijdag 29 augustus. Dan horen we of het eerdere vonnis van oktober 2021 overeind blijft of niet.’

Wat verwacht Monrooij?
‘De Advocaat-Generaal (zeg maar de officier van justitie bij het hof) was glashelder: het eerdere vonnis was volgens hem terecht, en zelfs een beetje mild. Het OM bleef daarom bij dezelfde eis. Volgens Monrooij luisterde het hof daar goed naar, maar – zijn woorden – “ik heb geen glazen bol”.’

En waarom bleef u al die jaren stil?
‘Daar wilde ik natuurlijk ook nog wat over weten. Want sinds 2011 is er heel wat over hem gezegd en geschreven: van declaratiefraude tot corruptie. Monrooij zegt daar nooit publiekelijk op te hebben gereageerd omdat hij toen plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad was en geen modder wilde gooien. “Dat zou een slecht voorbeeld zijn geweest,” aldus hijzelf. Maar in 2017 vond hij het welletjes en deed hij aangifte van smaad en laster.’

Vertelt hij zijn kant van het verhaal nog?
‘Misschien. Hij overweegt na de uitspraak van het hof een interview te geven, als daar belangstelling voor is. Maar hij vraagt zich hardop af: “Wie zit er nu te wachten op gedoe dat in 2011 begon?”’

En ik?
‘Ik dank de heer Monrooij hartelijk voor zijn openheid. En eerlijk is eerlijk: ik wacht nu ook met spanning af. U toch ook? Want de gemeenteraadsverkiezingen komen er volgend jaar weer aan. En dan wil je als kiezer toch wel zeker weten dat je stemt op een integere kandidaat.’

De uitspraak volgt op vrijdag 29 augustus. Dan horen we of het eerdere vonnis van oktober 2021 overeind blijft of niet. Tot die tijd hangt de zaak als een zwaard van Damocles boven het hoofd van mevrouw Bakhtali – en misschien ook wel boven de lokale politiek in Nieuwegein. Breekt het touwtje of houdt hij het.

Jouw bijdrage
Heb je ook een pet of meerdere petten of helemaal geen pet op, maar zit je wel iets dwars of wil je je ongenoegen óf genoegen delen met onze lezers? Dat kan! Stuur je verhaal naar onze redactie en Jan of Jantine of… gaat ermee aan de slag. Wij spreken algehele anonimiteit af, daar is deze rubriek voor. Gegarandeerd!