Verkiezingen, gevolgen en hoe nu verder

Gelukkig zijn er verkiezingen. Hoe zou je de kranten anders vol krijgen. Wanneer de uitslagen dan tamelijk opvallend zijn, is dat voor ons journaille nog prettiger. Wanneer de zittende meerderheid in den Haag Europees gezien die meerderheid niet meer haalt, is de grote winnaar van die verkiezingen er snel bij om nieuwe verkiezingen te vragen. De premier en zijn “partner”van de PvdA sussen dat idee met kreten: “We moeten nu het land niet in de steek laten; er is nog veel te doen’ en een van de heren, ze werden beide geciteerd met dat zinnetje, riep dat het een “wake up call” was. U en ik dachten dat ze toch al ruim twee jaar wakker waren, maar dat is niet zo en eigenlijk verbaast me dat niet.De opkomst van Wilders cs is namelijk voor het grootste deel te danken aan het feit dat de mannenbroeders en socialisten in den Haag inderdaad zitten te slapen en pas wakker worden wanneer ze een rekening gepresenteerd krijgen. Dan blijkt de boodschap niet goed over te komen volgens de PvdA en de heer Balkenende draagt daar ongewild aan bij. Zijn meningen, altijd kundig gepresenteerd, worden namelijk in het land en bij zijn politieke partners niet anders gezien dan als zijn meningen. De inwoners van dit landje zien het vaak heel anders. Laat nu juist op dat punt de heer Wilders, zoals ooit ook de heer Fortuyn, vaak beter verwoorden wat de werkelijke problemen zijn, althans in de ogen van heel veel Nederlanders ook wanneer ze (nog) niet op Wilders stemmen. De rekening kan dus nog veel grotere worden bij de gemeenteraadsverkiezingen.Waar zitten de problemen dan? Ach zoals altijd op een paar pijnpunten die in onderscheidenlijke vormen boven water blijven komen, omdat de kern van de zaak niet aangepakt wordt. Voorbeelden.Het gedoe in de politiek dat maakt dat we tegen een Europese grondwet stemmen en die toch door de strot geduwd krijgen. Dat ondermijnt de geloofwaardigheid van de politiek. De kostbare integratie toestanden richting allochtonen waarvan een deel helemaal niet wil integreren en tegelijkertijd doorgaan met het naar binnen te halen van die mensen.De Gouda Marokaantjes als metafoor voor een overheidsapparaat, lees politie, justitie en nog veel meer,dat de ongeregeldheden niet onder controle kan krijgen. Dat gaat van belachelijke behandeling van draaideurcriminelen en het pamperen van iedereen die als zwakkere te boek staat, om wat voor reden dan ook Het gevoel van onveiligheid, in werkelijkheid of verbeelding, dat maar blijft bestaan en gevoed wordt door autodiefstal, auto brandjes, en al die kleine dingen in onze buurten en straten.Ach er is nog veel meer. Het probleem is dat Wilders cs verbaal sterk is met het aanwijzen van allerlei oorzaken, Of hij uitvoerend wat voor elkaar gaat krijgen is een andere zaak. De man heeft bewezen een goed politicus te zijn, maar meer ook niet. En dan zien we het probleem van de Nederlandse politiek in een notendop. Hobbyistische trekjes in alle partijen met theoretische modellen die voorrang krijgen zelfs wanneer de werkelijkheid anders blijkt te zijn. Het zit in de politiek ingebakken. De Tweede Kamer is een club carrière makers, zie ook het verlangen van Wilders naar het torentje, en de inwoners van dit land zijn bedoeld als klapvee dat nog betaalt ook voor het mogen klappen.En dan is er zondag 7 juni in de Telegraaf de nieuwe PvdA minister van der Laan die zomaar durft te zeggen dat dweilen met de open kraan moet ophouden. Het interview vond plaats op de ochtend van de verkiezingen en de man vermoedde, maar wist nog niet, wat zijn partij boven het hoofd hangt. Op basis van de instroom van laagopgeleide huwelijkspartners uit Marokko en het stoppen met het gezeur over inburgering, bouwt de minister een logisch verhaal op over hoe het dan wel zou moeten. Hij toont daarbij aan dat hij de afgelopen zes maanden zich goed heeft ingelezen en georiënteerd over de problematiek. Daarbij komt dat hij de dingen bij hun naam noemt. Dus een duidelijk boodschap kan wél. Kwestie van een beetje durf en kennis van zaken.Ik ben benieuwd of met hulp van de leuteraars uit de Amsterdamse grachtengordel, de pers een rel weet te maken en de minister onderuit weet te schrijven. Dat kan want zijn verhaal is nog niet waterproof. Maar Balkenende en Bos zouden er goed aan doen om dit voorbeeld eens intensief te bestuderen en na te gaan of ze Wilders niet op zijn eigen terrein van repliek kunnen dienen. Heren ga dan eerst eens even gewoon samenwerken! Nederland zal er niet minder van worden! U beiden ook niet!