SAAI!

En dan zeggen ze dat politiek saai is.

Het was me het weekje wel. De dynamiek van de politiek werd landelijk en lokaal aan alle kanten zichtbaar.

In Den Haag kregen we na een opwindend verkiezingsdebat een nieuwe Kamervoorzitter. Als je vindt dat de stemmingen in Nieuwegein wel eens omslachtig verlopen is het goed om nog eens terug te kijken op de drie rondes waarin 148 mensen werden opgeroepen hun stem uit te brengen. De Kamervoorzitter heeft overigens nauwe banden met het Nieuwegeinse, haar moeder woont nog altijd in Vreeswijk. Diezelfde Kamervoorzitter raakte tot haar zichtbare schrik al de eerste dag verwikkeld in een ingewikkeld conflict tussen mastodonten Kamp en Bos, een stuk of elf fractievoorzitters en een staatshoofd. We zullen wel nooit weten wie wie tot het ongewenste bezoekje aan het paleis dwong, maar de Kamervoorzitter kon haar hachje redden door plechtig te beloven voortaan eerst de Kamer te informeren.

Maar ook Nieuwegein liet zich niet onbetuigd. Er leek deze week een saaie raad geprogrammeerd te zijn waarin alleen twee nieuwe Raadsleden en een nieuw presidiumlid zouden worden geïnstalleerd. Toch was er na afloop voldoende stof tot napraten. Het geheel verliep wat rommeliger dan normaal. De voorzitter vergat de volgorde van de agenda, raadsleden wisten ineens niet meer vanaf welke plaats het woord gevoerd moest worden, over hamerstukken werd vrolijk gedebatteerd en als klap op de vuurpijl werd staande de vergadering Wethouder Kolff gebeld en gekaapt door de vertrouwenscommissie Veenendaal. Met zijn 35 jaar wordt hij de nieuwe burgemeester van Veenendaal, als eerste niet-CDA burgemeester sinds 1888 (zoek maar op op Wikipedia). Deze topprestatie is een felicitatie waard! En ondanks dat Wouter pas twee jaar actief was als wethouder toch wederom een verlies voor ons college, nadat eerst nestor Bert Lubbinge vond dat het mooi was geweest. Een uitdaging voor de VVD om snel met adequate aanvulling op de proppen te komen.

De kritiek op de gang van zaken in de vergadering zelf lijkt mij een beetje teveel op het wekelijkse intellectuele voetbalcommentaar op de diverse campingzenders. Net als de 33 raadsleden maken de 22 voetballers voortdurend allemaal fouten. Alleen die ene man in het zwart moet het steeds ontgelden. De scheidsrechter/burgemeester wordt aangevallen op ieder onterecht gefloten buitenspelgeval (hamerstuk waarover per ongeluk toch werd gestemd) of op de niet gegeven penalty na een duidelijke handsbal (het vergeten agendapunt). Ik stel voor dat we als raadsleden eerst enige zelfreflectie toepassen, onze eigen vergissingen onder ogen zien en pas na enige reflectie, als we het nog steeds nuttig vinden, kritiek op de burgemeester spuien in woede-uitbarstingen of lange emails. Zij (hij) die zonder zonde is mag vervolgens de eerste steen werpen.

Bij voetbal probeer ik mijn dochter bij te brengen dat kritiek op de scheids geen pas geeft. Die man doet zijn best, offert zijn vrije zaterdag op en helpt ons om met elkaar te kunnen voetballen. Een burgemeester doet tijdens zo’n raadsavond niets anders dan ons helpen politiek met elkaar te kunnen bedrijven en verdient respect.