Korte lontjes

In de gemeenteraad van afgelopen dinsdag werden een tweetal initiatief voorstellen behandeld. Aan de raad werd gevraagd of de voorstellen van voldoende kwaliteit waren deze door te geleiden naar de zogenaamde vakcommissie opdat na inhoudelijke beoordeling het mogelijk te maken dat de raad nog op 29 juni over het voorstel kan besluiten.Feitelijk komt het er op neer dat de gemeenteraad binnen drie weken een besluit moet nemen over het voorstel. Twee voorstellen van twee partijen , van de Leefbaren en de SP. Je beoordeelt zo’n voorstel op kwalitatieve aspecten als volledigheid, voldoende realiteitszin maar ook wie er mogelijk achter het voorstel zit of zitten. Het voorstel van de SP lijkt aan die eisen te voldoen, behoudens een aantal onzekerheden, dat voorstel zou naar het oordeel van ons geagendeerd kunnen worden en er zou in korte termijn over besloten kunnen worden. Inhoudelijk lijkt het voorstel sympathiek; het gaat over het verplichten van de gemeente tot het betalen van een boete als de gemeente termijnen tot bijvoorbeeld het afgeven van een vergunning overschrijdt. Het voorstel van de Leefbaren; het ging over het mogelijk maken van een multifunctioneel gebouw op Plettenburg voldoet naar mijn oordeel geheel niet aan de eisen die de raad zou moeten stellen immers niet bekend is wie de mogelijke ontwikkelaar is , niet bekend is of de financiering rond te krijgen is, en hoe dit voorstel past in de planontwikkeling van de binnenstad want ook daar vindt multifunctionele ruimte ontwikkeling plaats etc, etc. Het is dus meer een idee dan een voorstel. Het kan ook simpelweg niet leiden tot een volwaardig raadsvoorstel waarover de gemeenteraad op 29 juni een besluit zou moeten nemen. Kortom het huiswerk moet over, althans volgens ons. Gaande de discussie werd bij bijna alle fracties duidelijk dat het voorstel nog niet volwaardig was maar ondanks dat gegeven vindt de meerderheid van de raad dat het voorstel toch door moet gaan en dus zal het op 29 juni op de agenda van de gemeenteraad komen te staan althans als ik de voorstanders moet geloven. De initiatiefnemer heeft inmiddels in de commissie SOC haar beurt voorbij laten gaan maar in de commissie RIM zal een Powerpointpresentatie van haar hand er ongetwijfeld toe leiden dat de meerderheid van de raad het voorstel op 29 juni besluitrijp acht. Ik ben benieuwd. Zelf geloof ik dat niet. Verbaast ben ik over de bijna Fortuynistische toon van de weblog van D66 en ONS. Grote woorden worden gebruikt om een zakelijke beoordeling te veroordelen. De nieuwbakken fractievoorzitter van de PvdA vindt het zelfs nodig de normen en waarden er bij te slepen kennelijk om duidelijk te maken dat tegenstanders daar niet over beschikken! Wat een zelfoverschatting en wat een korte lontjes ! Willem Wijntjes