CDA stelt vragen over veiligheid Big Daddy’s

Sinds ongeveer vier weken is het vroegere Big Daddy’s pand in Blokhoeve gekraakt. Tijdens een bijeenkomst georganiseerd door de krakers constateerde de CDA fractie een aantal zaken, die de partij in een Art. 42-brief aan het college heeft voorgelegd. Zo wonen er nu volgens zeggen van de krakers formeel vier krakers, die met hulp van enkele Nieuwegeinse jongeren activiteiten organiseren in het gekraakte pand. Ook gaven de krakers aan de activiteiten te willen uitbreiden en ook anderen in het pand de ruimte te willen geven om activiteiten te houden.CDA’er Renée Blom: “De CDA-fractie heeft geen directe aanleiding te twijfelen aan de goede bedoelingen van deze jongens, alhoewel wij tegen kraken zijn en hun actie dus niet toejuichen. Maar het CDA maakt zich vooral zorgen over de veiligheid, omdat er allerlei activiteiten worden gehouden inclusief horeca-activiteiten.” In verband daarmee vraagt het CDA aan het College of zij van mening is dat de situatie rond Big Daddy’s een ongewenste situatie is en derhalve een actieve aanpak vergt.Tevens wil het CDA weten of het college aan kan geven of de krakers (horeca)activiteiten mogen ontplooien en of daarbij de van toepassing zijnde (horeca)regelgeving rond hygiëne, brandveiligheid en hulpverlening gewaarborgd zijn. Het CDA stelt deze vragen in verband met de aansprakelijkheid mochten er zaken misgaan zoals schades, letsel of erger. Het CDA wil weten of het College van mening is dat, zolang die aansprakelijkheid niet duidelijk is, er geen activiteiten ontplooid mogen worden.