Met 11 partijen in de Nieuwegeinse gemeenteraad is de versnippering van de afgelopen jaren niet doorbroken. De lokale democratie heeft evenwel gesproken, en daar kan geen bezwaar tegen zijn. Ook diversiteit binnen de politiek is winst, en kan een verrijking zijn voor zowel een coalitie als een oppositie. Verschillende politieke partijen met verschillende inzichten kijken verschillend naar vraagstukken en oplossingen, en dit kan tot interessante beschouwingen leiden. Een vervolgstap is echter om op basis van die verschillende “waarheden” compromissen te bereiken en consensus te vinden. Pas dan kun je besturen.

De verscheidenheid binnen de oppositie (en binnen de politieke arena in het algemeen) is een logisch gevolg van verschillen tussen kiezers. Hier is niets mis mee, en moet vooral zo blijven. In de nieuwe 4-jarige periode is “polderen” tussen oppositiepartijen en het zoeken naar gemeenschappelijke doelen een kernactiviteit.

Zo kun je, als dat nodig is, collectief handelen. Iets vergelijkbaars kun je opmerken over een nieuw te vormen coalitie. De verkiezingsuitslag laat de weg open voor een aantal opties. Anders dan bij de oppositie (die een extra stevig controlerende functie heeft, maar ook aangever moet zijn van alternatieven en zich bondgenootschappelijk opstelt) kun je je afvragen of effectiviteit en doelmatigheid gediend zijn bij een coalitie mat talloze partners. Democratisch gezien is een dergelijk samenwerkingsverband te verdedigen. Maar om andere redenen is dit minder gewenst.

Bij besluitvorming is doorgaans snelheid geboden (zeker in crisistijd, en ook omdat een periode van 4 jaar zo voorbij is), en dit bereik je eerder als de coalitie niet onnodig breed is. Een ander argument is dat een uitbreiding van het aantal wethouders in een periode van forse bezuinigingen, onverkoopbaar is. Een vijfde wethouder is overbodig en duur!

Bij de eerste “informatiebespreking”, belegd door de VVD als grootste partij, hebben nagenoeg alle partijen hun voorkeur uitgesproken voor voortzetting van het huidige college, verbreed met een vierde partij. Ook GroenLinks deelt die mening, gezien de verkiezingsuitslag. Dit is geen verkeerde wens. Immers: aanvulling van de PvdA/CDA/VVD-combinatie (steunend op een meerderheid van slechts één zetel), versterkt de stabiliteit, ongetwijfeld als daaraan een partij deelneemt die twee of meer zetels toevoegt. Er is in dit verband een aantal mogelijkheden: Leni, SP, GroenLinks, D’66 en VSP. Een belangrijke weging zou echter moeten zijn dat het een partij moet worden die o.m.:

– een bijdrage kan leveren aan een korte-, middellange- en langetermijn visie op maatschappelijke ontwikkelingen, gekoppeld aan duurzame oplossingen

– beleidsinhoudelijk een toegevoegde waarde heeft

– ideeën kan ontwikkelen en die in samenspraak vertaalt naar de dagelijkse praktijk

– aan signalen beleidsimplicaties kan verbinden

– steeds zoekt naar nieuwe methodieken om betrokkenheid van burgers te verbeteren en daardoor grotere tevredenheid genereert

– in een collegiale setting perspectieven kan ontwikkelen voor Nieuwegein en haar burgers

Dit alles in goed onderling overleg en gedragen door alle coalitiepartners.

In alle bescheidenheid kan gezegd worden dat GroenLinks heel dicht tegen dit profiel aanzit. Het is de VVD-informateur Herman Idema echter (in eerste aanleg), die de afweging zal moeten maken.

Manuel Sewgobind

oud-fractievoorzitter GroenLinks