Wat begon als landelijke berichtgeving over gezondheidsklachten rond UF-schuim bij spouwmuurisolatie, krijgt in Nieuwegein steeds meer lokale lading. Na eerdere aandacht op De Digitale Stad Nieuwegein voor het standpunt van de gemeente en het advies van de GGD regio Utrecht, melden zich nu meerdere bewoners bij onze redactie. De signalen komen uit verschillende wijken, waaronder Fokkesteeg, Hoog Zandveld en Jutphaas/Wijkersloot.

Fokkesteeg: “Onze muren zitten vol”
Een gezin uit Fokkesteeg laat weten dat hun woning in april 2022 is geïsoleerd na een flyercampagne in de wijk. De werkzaamheden zijn uitgevoerd door Fihuma Isolatie. Volgens offerte en factuur is gebruikgemaakt van “Hurefoam”, een door het bedrijf zelf geproduceerd schuim.

Na eigen onderzoek concludeerden de bewoners dat Hurefoam in feite ureumformaldehydeschuim, UF-schuim, betreft. Dat materiaal ligt landelijk onder vuur vanwege mogelijke uitstoot van formaldehyde.

Over gezondheidsklachten durven de bewoners geen harde uitspraken te doen. Zij geven aan dat zij in de loop der tijd uiteenlopende klachten hebben ervaren. In het gezin zijn twee kinderen met eczeem en aanleg voor benauwdheidsklachten. Of dat samenhangt met de isolatie, weten zij niet.

Wat vooral knaagt is het gevoel van onzekerheid. “Wij hebben met goede bedoelingen geïsoleerd, mede naar aanleiding van een bij de gemeente bekende flyercampagne. Onze muren zitten vol en wij tasten in het duister over de gevolgen.”

Zij stellen daarnaast dat het gebruik van een eigen productnaam als Hurefoam onvoldoende duidelijk maakte dat het om UF-schuim ging. Dat ervaren zij als weinig transparant. Fihuma heeft richting deze bewoners aangegeven dat het product voldoet aan de normen van SKG-IKOB. Voor het gezin neemt dat de zorgen niet weg.

Hoog Zandveld: meetwaarde roept vragen op
Ook uit Hoog Zandveld kwam een reactie binnen. Daar is in november 2022 eveneens spouwmuurisolatie aangebracht door Fihuma. Volgens de documentatie is 98 vierkante meter geïsoleerd met Hurefoam.

De bewoner verwijst naar de KOMO-productcertificering waarin een gemeten formaldehydewaarde wordt genoemd van 589 milligram per 100 gram schuim. Wat die waarde concreet betekent voor de luchtkwaliteit in huis, is voor bewoners moeilijk te duiden.

De gezondheidsklachten in dit gezin vallen volgens de bewoner mee. Wel zou zijn vrouw sinds de isolatie opvallend vaker eczeemklachten hebben. Ook hier wordt geen direct causaal verband gelegd, maar de recente publicaties hebben het gezin wel ongerust gemaakt. De bewoner heeft Fihuma inmiddels per e-mail om een reactie gevraagd.

Jutphaas/Wijkersloot: isolatie in 2024
Nieuw is nu de melding uit Jutphaas/Wijkersloot. Daar zijn in 2024 diverse woningen geïsoleerd door Fihuma.

Volgens de bewoner staat op de factuur “Hurefoam” vermeld. Via de meldcode bij het RVO zou blijken dat het gebruikte materiaal ureumformaldehydeschuim betreft. Hier worden geen specifieke gezondheidsklachten gemeld, maar de vraag is helder: wat is er precies in onze muren gespoten, en hoe veilig is dat?

Gemeente volgt GGD-advies
Zoals eerder gemeld volgt de gemeente Nieuwegein het advies van de GGD regio Utrecht om UF-schuim voorlopig niet meer toe te passen binnen de gemeentelijke isolatieregeling. Via samenwerkingspartner Winst uit je woning is gevraagd geen nieuwe offertes met UF-schuim meer uit te brengen.

Voor woningen waarin het materiaal al is toegepast, geldt volgens de GGD geen algemene maatregel. Bij gezondheidsklachten na recente toepassing kan worden bekeken of metingen in de woning zinvol zijn.

Breder dan één incident
Officieel sprak de gemeente eerder over één melding in 2025. De signalen die nu bij onze redactie binnenkomen laten zien dat het onderwerp in meerdere wijken leeft en meerdere jaren bestrijkt, 2022, 2024 en mogelijk meer.

Vragen die blijven liggen
De kernvragen zijn inmiddels scherp. Hoe duidelijk is richting bewoners gecommuniceerd welk materiaal exact werd toegepast? In hoeverre was bekend dat Hurefoam onder de categorie UF-schuim valt? Wat betekent een formele certificering voor de feitelijke risico’s in de praktijk? En wie neemt verantwoordelijkheid als bewoners zich achteraf misleid of onvoldoende geïnformeerd voelen?

De energietransitie vraagt tempo. Maar tempo zonder volledige transparantie ondermijnt vertrouwen.

Oproep
Heeft u in Nieuwegein spouwmuurisolatie laten aanbrengen met Hurefoam of UF-schuim, en ervaart u klachten of zorgen? Laat het ons weten via de redactie van De Digitale Stad Nieuwegein. Wij blijven de signalen verzamelen en leggen nieuwe reacties voor aan gemeente, GGD en uitvoerende partijen.

Dit dossier groeit. En de vraag die boven de stad hangt is simpel: hoe groot is het probleem werkelijk, en wanneer komt er volledige duidelijkheid voor bewoners?