Bezuinigen hoe doe je dat? Deel 1

Verleden week zei raadslid Herman Troost het al op De Digitale Stad Nieuwegein: ‘De snelle PvdA bezuinigingen zijn typisch politiek. Daarbij heeft die partij o.a. gebruik gemaakt van kennis waar de raad nog geen weet van had. Het gaat hier o.a. om een accountantsrapport over de personeelssituatie en de bijbehorende kosten, wat andere partijen pas later kregen. Ook leent de PvdA vrolijk van ideeën die andere collegepartijen, in dit geval CDA wethouder van Randwijk met zijn selectieve vacaturestop, bedacht hebben.’Troost: ‘Het zij zo. Het is en blijft politiek. Waar het werkelijk om moet gaan is hoe je de tering naar de nering zet. Dat gaat verder dan politiek. Dat is ook wat anders dan schuiven met bedragen.’ Klik hier om naar de column te gaan van Herman Troost, van de Verenigde Senioren Partij. Lees verder

Verkiezingen

De verkiezingen zijn aanstaande en met mij verbazen zich heel veel inwoners over de heftigheid waarmee de grote partijen van start zijn gegaan. Het gaat vooral om rollend materiaal zo te zien. PvdA caravan, bakfietsen van CDA en D66 en weldra zullen de potloodjes, de ballpoints en het verdere strooigoed de burger toegeworpen worden, in de hoop hen gunstig te stemmen. Folklore is optimaal formaat.Ook op PEN begint de campagne. Onze eigen Bert Lubbinge is terug na vier jaar van afwezigheid en betreurt met Vreeswijk het vertrek van hun Super. Aardig onverwacht overigens wanneer we uit de detailhandelsvisie kunnen opmaken dat, althans volgens dit college, het vertrek van die kleine winkeliers nu eenmaal onvermijdelijk is. Die visie nog eens bekijken ook met een oog op leefbaarheid, lijkt een goed idee en tot mijn tevredenheid vindt de heer Lubbinge dat ook. Nu maar kijken of we na de verkiezingen daar wat mee gaan doen.Het CDA bij monde van de heer Wijntjes doet ook een duit in het zakje. Eindelijk een college partij die iets over bezuinigingen naar voren brengt. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen. Overigens omvatten de aangedragen oplossingen van de heer Wijntjes niet veel nieuws. Zo noemt hij beter budgetteren, het analyseren van wettelijke en niet wettelijke taken en hij noemt efficiency. “Wij gaan ervoor om problemen op te lossen,” zegt hij dan en laat het over aan de ambtenaren. Verder vermeldt hij dat het probleem natuurlijk een probleem van ons allemaal is.Nu zou dat probleem van ons allemaal misschien een stuk kleiner geweest zijn wanneer het CDA in de afgelopen jaren dit soort wensen naar meer efficiency wat helderder en bij herhaling had uitgesproken. Daar waren aanleidingen genoeg voor. Maar daar hoorde ik toch niet veel van. Nee het roepen van de oppositie op betere controles en beter werken daar moest natuurlijk op gereageerd worden. Onverdraagzaamheid zullen we maar zeggen.Overigens is dat “probleem van ons allemaal” meteen een geweldige uitdaging om nu eens met zijn allen na te denken over de uitvoering van wettelijke en niet wettelijke taken en dat juist niet aan die ambtenaren over te laten. Of uit zo’n discussie alleen maar goeie ideeën komen is natuurlijk de vraag. Maar wat alternatief brainstormen kan helemaal geen kwaad. Dat betekent wel dat we een duidelijk beeld moeten hebben van de omvang en de te verwachten duur van de problematiek. Daar waren de vragen van de VSP op gericht op een moment dat de collegepartijen droomden bij lage lasten veel voorzieningen en er een wethouder zich versprak met onderzoek naar 5 tot 10 miljoen bezuinigen. Het feit dat de heer Wijntjes daar over moppert is typerend voor het CDA beleid van de afgelopen jaren. Het verwijt dat de VSP niet met oplossingen komt hoort daar ook bij. Want ondertussen zie ik in het CDA programma met 38 pagina’s klein schrijfwerk, geen woord over bezuinigen. En de column zegt in wezen ook niets. Wat wil je. Dat wordt bewaard voor de binnenkamertjes na de verkiezingen. Rekent u dus maar op een belastingverhoging die het simpele idee van D66, waar het CDA het ook al niet mee eens is, verre te boven gaat.Jammer toch dat na zoveel tijd in de Raad het out of the box denken bij het CDA zo achterblijft. Juist nu hun nieuwe wethouder zo lekker bezig is! Maar goed, dat moeten ze zelf maar oplossen. Lees verder

CDA feliciteert Barbarakerk van harte!

“Wat moet het voor het restauratiefonds van de Barbarakerk in Vreeswijk een fijne woensdagmiddag zijn geweest op 10 december. Want na een flink aantal jaren kan de uit 1910 stammende Barbarakerk in Vreeswijk eindelijk worden gerestaureerd”, aldus Roelof de Wild in de CDA-weblog op PEN-Politiek. “Het CDA in Nieuwegein omarmt al vanaf het begin de plannen tot grootschalige restauratie van de Barbarakerk in Vreeswijk. Met vertrouwen kan de kerk en Nieuwegein 2009 in gaan en de restauratiewerkzaamheden opstarten. Dat moet een goed gevoel geven!” Lees verder

Plannen voor hotel in Vreeswijk vertraagd

Het duurt nog minstens een half jaar voordat de bouw kan beginnen van een lowbudgethotel in Vreeswijk Nieuwegein. Het hotel moet komen in de uitgebrande resten van Café De Hoop, dat in 2005 afbrandde. Maar regels vertragen de bouw.Omdat het pand in een beschermd dorpsgezicht ligt, moet ook de provincie het goedkeuren. Het CDA in Nieuwegein vindt het schandalig dat het zolang moet duren en vraagt het college om de zaak nu snel af te ronden. Lees verder

CDA omarmt kerkrestauratie

Het CDA in Nieuwegein omarmt al vanaf het begin de plannen tot grootschalige restauratie van de Barbarakerk in Vreeswijk. Het dak, het loodwerk en de glas-in-lood ramen moeten worden hersteld. Bij het uitblijven van de Rijkssubsidie tot op heden heeft de fractie van het CDA het initiatief genomen de 140 restauratievrijwilligers een hart onder de riem te steken.In de fractiebijdrage aan de weblog schrijft Raadslid Herman van Wiggen het volgende: ‘Bij de begrotingsbehandeling 2007 in november 2006 heeft zij een voorstel gedaan om een bedrag van € 30.000,- vrij te maken. Dit initiatief werd door een ruime meerderheid van de raadsfracties ondersteund en aangenomen. Hiermee wordt onderstreept dat bijna alle politieke partijen het van belang achten een monument te bewaren voor onze volgende generaties.’ Lees de hele bijdrage op de CDA-weblog. Lees verder

Is de Rapenburgerschans een woon- of winkelstraat?

Naar aanleiding van het voornemen van de burgemeester van Nieuwegein voor het afgeven van een gedoogverklaring voor het vestigen van een coffeeshop in het pand aan de Rapenburgerschans, heeft het CDA in Nieuwegein een vraag gesteld aan dit college.Centraal zal staan in het verlenen van de vergunning door de burgemeester of de Rapenburgerschans een woonstraat is. Op dit moment is dit volstrekt onduidelijk ook in het bestemmingsplan van 1980, immers in de Rapenburgerschans zijn zowel woningen en winkels gevestigd, gemengde vorm dus.Het CDA wil ruim voor de besluitvorming volstrekte helderheid hierover hebben, om zich daarna te beraden wat hun verder te doen staat. Eerder is al besloten dat er geen coffeshop mag komen in een winkelstraat. U ziet, de titel van dit stukje is geen prijsvraag maar het verschil tussen wel of geen coffeeshop, althans op de Rapenburgerschans! Lees verder

Ander beleid.

We, de leden van de PvdA-fractie in Nieuwegein, hebben voor de voorjaarsnota gestemd. Niet dat we het helemaal eens zijn met het beleid van CDA, VVD, GroenLinks en de ChristenUnie/SGP. Zo willen wij, dat er in de komende periode fors minder wordt bezuinigd op het beleid voor de jeugd, op de welzijnsinstellingen, het onderwijs en de sport.

Volgens ons moet de gemeente haar inkomsten verhogen en niet alleen bezuinigen.

Bij de discussie kreeg de PvdA steun van het CDA. En in tweede instantie gaf ook wethouder Monrooy aan rekening te willen houden met de wensen van de PvdA.

Als je wilt toenaderen moet je van beide kanten stappen zetten: vandaar dat wij, na deze toezeggingen om jeugd, welzijn, onderwijs en sport te ontzien bij het bezuinigen, voor het college voorstel hebben gestemd. In november zullen we bij de behandeling van de begroting zien of het er van komt: Ander beleid! Lees verder

Toch dierenweide Galecop.

Al eerder in deze weblog gaf ik aan: Het kan anders, het kan beter. Bezuinigingen moeten, maar de PvdA kiest voor mensen en niet voor stenen. Dus is een goed voorzieningenniveau van belang. Zeker in een wijk met veel kinderen gaat het niet alleen om mooie huizen, maar ook om voorzieningen om prettig te kunnen leven.

Met steun van de VVD en het CDA kon ik als PvdA-fractievoorzitter een wijziging in de plannen van het college aanbrengen.

En dus komt er nu tòch een dierenweide in Galecop. Omdat het een voorziening is die belangrijk is voor een wijk waar zoveel kinderen wonen! Lees verder

Bezuinigen: het kan anders èn beter

In de raadscommissie is de voorjaarsnota behandeld. Een betere naam is herfstnota, want er begint een gure wind door het gemeentehuis te waaien. Er moet veel bezuinigd worden. Ook als de PvdA zou “meeregeren” zou dat moeten en zouden we moeten overgaan tot pijnlijke maatregelen. Maar de keuzen die nu voorliggen zijn niet de onze.

Veel maatschappelijke zaken worden afgebroken. Voorzieningen voor het onderwijs, de sport en de cultuur worden door het regerende college op de tocht gezet. Ook het Welzijn gaat onder het mes.

Waar landelijk de VVD vooral een sport maakt van het afbreken van de sociale zekerheid (pre-pensioen, WW, gezinshulp uit het AWBZ-pakket), is de heilige doelstelling voor de plaatselijke VVD om het aantal buurthuizen fors terug te brengen.

Tot hoever laten het CDA en GroenLinks dit gaan?

Gisteravond heb ik de partijen in de raad gevraagd of dit niet anders kan. De PvdA heeft gisteravond andere mogelijkheden genoemd. In het debat vroeg ik andere partijen of we samen aan alternatieven kunnen werken. Het is tenslotte de taak van de gemeenteraad om keuzen te maken. Jammer was, dat ik nog geen reactie kreeg op mijn concrete voorstellen. Volgt dat na deze weblog????

Ook dit keer zal ik de reacties van andere partijen compleet opnemen in mijn log. Lees verder

U heeft gekozen!!!

U gaat meer zelf doen! U verenigt zich in de wijk om samen de stoep te vegen! U zorgt samen ook dat het goed gaat in de wijk!

Maar u bent in goed gezelschap. Bedrijven moeten ook meer zelf doen. Die gaan samen het industrieterrein onderhouden. En als ze dat niet willen? Tja dan blijven hun bedrijven verscholen achter het hoge gras!

Daar heeft u voor gekozen. Althans volgens het college van burgemeester en wethouders van CDA, VVD, GroenLinks en SGP/ChristenUnie.

Zij hebben hun visie uitgebracht op de taken die de stad Nieuwegein voor burgers en bedrijven uitvoeren.

Erg enthousiast ben ik niet. Bij het uitbrengen van een eerdere versie had ik nog hoop. Ik werd namelijk driftig op de vingers getikt, toen ik uitriep dat deze partijen een KIL RECHTS BELEID aan het uitstippelen waren. Ik brieste te vroeg, want het was toch een nog maar een concept. Er zou inspraak komen, de scherpe kantjes zouden er best wel af gaan.

Nou, zo was mijn ijdele hoop: Hebben ze misschien toch nog oog voor het binden in de samenleving. Voor het opkomen voor de zwakkeren. Toch de boel bij elkaar houden. Toch zorgen dat ieder kan blijven deelnemen.

Maar ja. Een overheid die zich terugtrekt, een overheid die niet stimuleert, maar op initiatief uit de burgers wacht, da’s voor mij toch echt een kille overheid. En aan die basisvisie op hoe de lokale overheid zich voor haar burgers opstelt en inspant is geen letter, geen jota veranderd. Met veel vragen, of dit nu wel de juiste visie is, zal de Partij van de Arbeid het debat over dit voorstel ingaan.

De vraag is, of dat nog helpt. Want al moet het debat in de raad nog plaats vinden, het college heeft die discussie met de raad al helemaal niet meer nodig!

Vanmorgen meldde het UN bijvoorbeeld dat het college een beleidsplan ToerismeBEVORDERING heeft uitgebracht. Motto: We stoppen er geen cent in en als er geen initiatief uit de bevolking komt blijven wij ook met de armen over elkaar zitten. ToerimseBEVORDERING?

Kortom de strategische visie wordt al ten uitvoer gebracht en de bijdragen van oppositiepartijen uit de raad zullen met een vriendelijke glimlach terzijde geschoven worden. Lees verder