Via een interview in de Molenkruier geeft wethouder Lubbinge aan wat de gemeente Nieuwegein in de crisis kan gaan doen. Hij doet dat op zijn gebruikelijke manier en voelt zich zichtbaar als een vis in het water. Er zijn antwoorden die impliceren dat de gemeente bepaalde opbrengsten later of in delen gaat ontvangen. Dat betekent: minder inkomsten en minder rente-opbrengst. Andere zaken zijn onduidelijk en intelligent doorgaan is dan aan de orde. Klinkt goed tot de vraag komt: ‘Hoe doe je dat en hoeveel gaat dat kosten?’ Of misschien opleveren?Wanneer je in het AD tromgeroffel hoort over de nieuwe rol van het de gemeente bij het doorgaan van het winkelgebied, vraag je je als raadslid af wat zo’n nieuwe rol als prijskaartje heeft… De opbrengsten van de plannen met Corio zijn toch al laag. En de nieuwe rol van de gemeente gaat onherroepelijk veel geld kosten. Zeker wanneer je weet hoe moeilijk de onderhandelingen met Corio zijn. Corio doet dit immers dagelijks!(Het blijkt uiteindelijk een uitruil te zijn. Beide partners lijken wat te besparen, wanneer je tenminste de krant leest. De details zijn overigens toch wat vager dan de krant aangeeft).Al die kosten gaan opspelen. Ook omdat het duidelijk is dat de centrale overheid de uitkeringen aan de gemeenten gaat verminderen. In mei komt er een indicatie van. Tenslotte weten we in september hoe hard onze gemeente getroffen gaat worden in 2010. Daarbij komt nog dat het bestuur van De Kom de gemeente voor het blok zet, omdat het allemaal meer moet gaan kosten dan gedacht. De wethouder blijft ‘Binnen budget blijven’ roepen; wat langzamerhand ongeloofwaardig wordt. Al doende is de wethouder afhankelijk van Corio, het bestuur van De Kom en de luimen van de economie. Om nog niet te spreken over wat hij niet onder controle heeft.Doen of dat allemaal wel voor elkaar zal komen is toch een beetje naïef. Roepen dat ‘als de uitkering tegenvalt in september’, we wel ‘moeten gaan bekijken hoe we als gemeente op een slimme manier kunnen bezuinigen’ hoort daar ook bij. Vooral omdat in het najaar van 2008, ook al in een discussie over de financiën, dezelfde wedhouder bij hoog en bij laag aangaf dat er niet bezuinigd kan worden.Tenslotte werd er maandagavond 23 maart over de kadernota gesproken. In dit voorlopige stuk staan drie mogelijkheden. Er is een scenario dat we maximaal € 3 miljoen moeten bijpassen. Dat kan dan net zoals verleden jaar uit de reserves, uit belastingen verhogen (OZB) of bezuinigen.Het AD zette het netjes op een rij, inclusief de geweldige reserves die Nieuwegein ter beschikking heeft. Dat bedrag is er misschien wel, maar voor het grootste deel al vastgelegd voor toekomstige uitgaven. Wanneer je dan ziet dat dit PvdA-college bijna van nature niet in staat lijkt om zuinig te zijn – zie de reis van een dozijn personen naar Lyon om het licht te zien, zie de € 3 miljoen die opgaat aan Nieuw Nieuwegein dat voorlopig uit 9 palmen en een bouwput bestaat, kijk ook naar de kostbare acties voor de jeugd rondom de jaarwisseling, kijk naar de hoge kosten voor digitalisering van de gemeente, inclusief futuristisch ‘midoffice’ systeem, zonder kennis omtrent de baten, kijk naar de zescylinder ‘executive’ auto van de burgemeester en het gemak waarmee er voor alles geld beschikbaar blijkt te zijn – en je kunt er zeker van zijn dat het met de financiën niet goed gaat.De heer Wijntjes, die toch ook in 2008 om bezuinigen vroeg, kon het kortgeleden niet laten om tijdens een bespreking over de crisis dit college een goed college te noemen. Zo te zien is de verkiezingsstrijd van het CDA al voorbij. Arm Nieuwegein.
Onze adverteerders maken pen.nl mogelijk
