Monopoly-flop op uw kosten

Monopoly is best een leuk spel. De inzet is tenslotte maar bedrukt papier en als het tegenzit krijgtde dobbelsteen de schuld. Je kunt ongestraft anderen dwarszitten en plukken; ideaal voor mensen die niet kunnen samenwerken. De gemeente Nieuwegein is het bordspel ontgroeid en speelt het spel in de vorm van gebiedsontwikkeling in het echt. Bijna alle bouwers in Nieuwegein hebben hun grond van de gemeente gekocht. De gemeente monopoliet dus niet met bedrukt papier, maar met het geld van burgers en bedrijven, dat zij door haar grond-monopolie verdient heeft.
Zij speelt het spel op meer borden tegelijk; Nieuw-Vreeswijk, Binnenstad, Galecop, Blokhoeve en Lekboulevard/Hoog-Zandveld. Aan het spel op het laatste bord (L/H-Z) kwam helaas een zwaar verlieslatend eind, want veel mede-spelers willen niet meer inzetten. Hoe is het gekomen dat Nieuwegein € 5 miljoen verlies maakt op een project waarin niets gerealiseerd werd ?In 2001 verscheen er een Nota van uitgangspunten voor de herinrichting van het gebied. Dit stuitte op grote weerstand bij bewoners en gebruikers in het gebied. In de loop der jaren bleek dat er wel veel wensen waren, maar dat deze elkaar overlapten en niet financierbaar bleken. Ondanks veel overleg, beleidsnota’s, voortgangsverslagen en bestedingen in planvorming ter hoogte van € 5 miljoen, gebeurde er vrij weinig. Alleen een klein kerkgebouw werd gesloopt en nieuw gebouwd aan de rand van een plantsoen. Maar nu weet men niet wat met de vrijgekomen ruimte te doen. Ondanks besteding van € 5 miljoen ligt de rest al jaren stil. Dus al voor de economische crisis gebeurde er al niets meer.De erkenning van de verantwoordelijke wethouder in december 2009 dat de plannen onuitvoerbaar zijn en men opnieuw moet beginnen en hierbij graag initiatieven van de markt afwacht is op zich een innovatie in het Nieuwegeinse bestuur. Het is echter niet zo fris om de economische crisis de schuld van het afblazen te geven. Het project lag al jaren stil en er was vaker gewaarschuwd voor onuitvoerbaarheid. De gemeente blijft zitten met een strop en een lege schatkist. Door een onjuiste verklaring mist men (maar al te graag) een kans om te leren voor de toekomst.Want in de toekomst zal de gemeente desondanks met de werkelijke redenen van de flop geconfronteerd worden. Andere belanghebbenden, zoals het verzorgingshuis, Veerhuis, winkelcentrum en scholen, hebben ook veel tijd en geld in de planvorming gestoken en veel onrust ervaren. Hiervoor zien zij niets terug en de politiek interesseert dat niet. Zij zijn niet in de stemming voor verdere samenwerking. Het is ook nogal onbeschoft als een politicus alleen naar de gevolgen en de schade voor de gemeente kijkt en niet die voor de maatschappij.Het lijkt mij een goed idee als de Rekenkamercommissie, die de laatste tijd opvallend inaktief is, de oorzaken van de flop in Lekboulevard / Hoog-Zandveld onderzoekt. Misschien dat de gemeente met deze inzichten beter monopoliet, want de voorraad speelgeld is nu wel heel erg klein geworden.