Tijd voor echte koffie

Sommige vraagstukken zijn zo lastig dat velen zich er geen raad mee weten. Het gedoogbeleid voor kleine hoeveelheden softdrugs in Nieuwegein is zo iets. Binnen de kaders van de wet wordt door de burgemeester een coffeeshop gedoogd. Maar enkele politieke partijen willen hier van af omdat het overlast zou veroorzaken en omdat de shop in een woonwijk ligt. Als reactie heeft de burgemeester een beleidsnota opgesteld, waarin hij drie opties aanbiedt. Hij spreekt zelf geen voorkeur uit. En dit is niet het enige wat aan de nota opvalt.
Op zich is het een goede zaak dat de burgemeester, die het gedoogbeleid eenzijdig mag vaststellen, de gemeenteraad laat meebeslissen. Maar zijn nota irriteert nogal doordat deze vrijwel geheel juridisch van aard is en er nogal veel weggelaten wordt. Zo staat er geen evaluatie van de huidige coffeeshop in en ook de negatieve gevolgen van softdrugsgebruik worden niet besproken. Ook een veranderingsstrategie, om gebruikers van hun gedrag af te helpen, hoeven we niet te verwachten. Vreemd is vooral dat de nota stelt dat professionele partijen zeggen dat er geen verband is tussen de ervaren overlast rondom de coffeeshop en de coffeeshop. Wie precies wat zegt mogen we kennelijk niet weten.Vreemd is ook dat in al die jaren nooit precies is uitgezocht of de klachten over overlast terecht zijn en wat het verband met de coffeeshop is. Het is daarom wel terecht dat de gemeenteraad voorlopig concludeert dat e.e.a. eerst maar eens uitgezocht moet worden. Voor mij is de overlast echter de verkeerde insteek voor een eventuele verandering van het coffeeshop-beleid.Is het voor Nieuwegein, dat een woonen werk-stad is, niet veel beter om gewoon maar voor het nul-beleid (geen coffeeshops gedogen) te kiezen? Bedoelen klagende inwoners van Fokkesteeg niet eigenlijk dat ze helemaal geen coffeeshop in hun wijk willen, ongeacht of deze overlast veroorzaakt? Bovendien is nog niet duidelijk of het landelijk gedoogbeleid werkt. Blijft de georganiseerde misdaad inderdaad uit de softdrugshandel? Zorgt het beperkt vrijgeven van softdrugs er inderdaad voor dat harddrugs hun aantrekkingskracht verliezen? Stimuleert het feit dat softdrugs legaal verkrijgbaar zijn het gebruik hiervan? En kunnen de nog resterende coffeeshops (650 stuks) het hele land wel bedienen? Veroorzaakt dit geringe aantal niet ongewild een enorm illegaal circuit?Ik verwacht dat als de burgemeester de coffeeshop in een woonwijk verbiedt (zodat deze noodgedwongen naar een bedrijventerrein verhuist) de overlast in Fokkesteeg-midden blijft. Deze rondhang- losers moeten tenslotte ergens heen. Maar een principiële afwijzing door het nulbeleid zie ik – vooral omdat dit beter bij Nieuwegein past – liever. Gebruikers kunnen dan uitwijken naar shops in Utrecht. En nu is het tijd voor echte koffie.Muziekje erbij? Probeer deze Chinese liederen eens, beetje gelukzalig, maar weer eens wat anders :Kleine meisje Wu Jia zingt vrolijk liedjeLagege / Lidan Yang