De gemeenteraad krijgt geen aparte update met wijkgerichte veiligheidsdata over Nieuwegein. Ook prognoses over mogelijke pieken in bijvoorbeeld woninginbraken en autokraken worden niet openbaar gedeeld. Dat blijkt uit antwoorden van het college van burgemeester en wethouders op schriftelijke vragen van FVD-raadslid Frank Folkerts.
Links raadslid Frank Folkerts van Forum voor Democratie (FvD)
Folkerts stelde zijn vragen naar aanleiding van eerdere veiligheidscijfers over 2025. In de eerste helft van dat jaar steeg de geregistreerde criminaliteit in Nieuwegein met 16 procent. Vooral geweld, drugsregistraties en brom, snor en fietsdiefstallen vielen daarbij op.
Het college nuanceert die stijging nu nadrukkelijk. Over heel 2025 kwam de totale stijging van de criminaliteit in Nieuwegein uit op 4 procent. Dat is nog steeds een stijging, maar veel minder fors dan het beeld over het eerste halfjaar liet zien.
Vooral brom, snor en fietsdiefstallen drukten volgens het college zwaar op de cijfers. In het eerste halfjaar van 2025 was daar nog sprake van een stijging van 91 procent. Over het hele jaar bleef daarvan een stijging van 18 procent over, van 297 naar 351 registraties. Het college noemt dit een bekend patroon bij traditionele criminaliteit, zoals diefstal, autokraken en inbraken. Daders zijn vaak een tijd actief op een bepaalde plek en verplaatsen zich wanneer er meer aandacht komt van politie en gemeente.
Geen wijklijstje voor de raad
Op de vraag wanneer de raad een update krijgt met wijkgerichte data en prognoses voor 2026, is het antwoord helder: die update komt er niet. Het college laat weten dat het halfjaarlijkse en jaarlijkse veiligheidsbeeld geen cijfers per wijk bevat. Ook wordt daarin geen vergelijking gemaakt met het landelijk gemiddelde.
Wie toch cijfers per wijk wil zien, wordt verwezen naar het openbare dataportaal van de politie. Daar kunnen inwoners, raadsleden en andere belangstellenden zelf wijken selecteren en actuele geregistreerde misdrijven en aangiften bekijken. Ook wijst het college op waarstaatjegemeente.nl, waar veiligheidscijfers kunnen worden vergeleken met andere gemeenten en landelijke cijfers.
Dat betekent in de praktijk dat de gemeenteraad voor wijkgerichte details zelf de openbare databronnen in moet. De gemeente levert daar geen eigen afzonderlijke duiding per wijk bij.
Prognoses blijven niet openbaar
Ook veiligheidsprognoses worden niet gedeeld. De politie beschikt daar wel over en kan die gebruiken bij de aanpak van onder meer autokraken en woninginbraken. Het college vindt het niet verstandig om zulke prognoses openbaar te maken, omdat dat de aanpak kan verstoren.
Wanneer de gemeente en politie verwachten dat een bepaalde vorm van criminaliteit tijdelijk vaker kan voorkomen, wordt daar volgens het college wel over gecommuniceerd. Als voorbeeld noemt het college campagnes rond woninginbraken tijdens schoolvakanties. Dan krijgen inwoners niet alleen informatie, maar ook handelingsperspectief om de kans op criminaliteit te verkleinen.
Veiligheid niet altijd in cijfers te vangen
Het college wijst er verder op dat cijfers niet het hele veiligheidsbeeld laten zien. Thema’s als ondermijning, jonge aanwas en cybercrime zijn moeilijker in harde aantallen uit te drukken. De gemeente stelt zelfs dat meer inzet van politie en gemeente soms juist tot hogere cijfers kan leiden, omdat er meer wordt opgespoord of geregistreerd.
De aanpak van veiligheid loopt via verschillende programma’s en samenwerkingen. Het college noemt onder meer het Integraal Veiligheidsplan 2025, 2028, het uitvoeringsplan Preventie met Gezag, de lokale veiligheidsdriehoek met politie en Openbaar Ministerie, het Regionaal Informatie en Expertise Centrum Midden Nederland en het Zorg en Veiligheidshuis Regio Utrecht.
Van echte taskforces is volgens het college geen sprake. Dat woord wordt in het veiligheidswerkveld niet vaak gebruikt, maar binnen de bestaande samenwerkingen worden wel integrale afspraken gemaakt.
Inzicht blijft versnipperd
De antwoorden maken duidelijk dat Nieuwegein veiligheid hoog op de agenda heeft staan, maar dat het inzicht voor inwoners en raadsleden versnipperd blijft. De grote lijnen komen via de veiligheidsbeelden naar de raad. Wie wil weten wat er in de eigen wijk gebeurt, moet zelf de politiedata induiken.
Daarmee blijft de kernvraag staan die Folkerts stelde: hoeveel grip heeft Nieuwegein op criminaliteit per wijk, en hoe concreet wordt gemeten of de aanpak werkt? Het college geeft daar geen nieuw wijkgericht overzicht op, maar verwijst vooral naar bestaande rapportages, openbare databronnen en regionale samenwerking.
Ontdek meer van De Digitale Stad Nieuwegein
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
