De 30-jarige Nieuwegeiner die vorig jaar april voor een acute ontruiming zorgde bij een appartementencomplex aan de Fultonbaan in Rijnhuizen, moet drie maanden de cel in. De rechtbank legde hem een gevangenisstraf op van één jaar, waarvan negen maanden voorwaardelijk. Daarmee blijft, naast de proeftijd, een onvoorwaardelijke celstraf van drie maanden over.

Volgens het dossier bood de man via Telegram en TikTok professioneel vuurwerk aan. Dat vuurwerk lag opgeslagen in het appartement van zijn toenmalige vriendin. Bij de inval werd, volgens het Openbaar Ministerie, vuurwerk aangetroffen dat qua aard en kracht fors was, het OM sprak daarbij over explosieven met een kracht vergelijkbaar met een mortierbom. De combinatie van hoeveelheid en type maakte dat hulpdiensten destijds geen risico wilden nemen en dat tot ontruiming van omliggende woningen werd overgegaan.

De man kwam in beeld nadat hij op TikTok ‘appels’ aanbood, een term die handelaren gebruiken voor handgranaten. Het OM stelde dat de verdachte niet alleen zichzelf, maar ook zijn toenmalige partner en omwonenden blootstelde aan een reëel explosiegevaar, met ernstige en mogelijk blijvende gevolgen. De rechtbank nam in haar oordeel mee dat het ging om professioneel, illegaal vuurwerk en dat de verdachte de handel daarin voorbereidde of mogelijk maakte door het actief via sociale media aan te bieden.

Lager vonnis dan de eis
Opvallend is dat de opgelegde straf aanzienlijk lager ligt dan de eis van het Openbaar Ministerie, twee weken geleden vroeg het OM om 22 maanden cel. De rechtbank koos voor een straf die grotendeels voorwaardelijk is. Daarbij speelde mee dat een forse voorwaardelijke component als stok achter de deur kan werken en herhaling moet voorkomen.

De Nieuwegeiner werd vrijgesproken van de aanklacht dat hij een explosie zou hebben voorbereid. Wel houdt hij boven het hoofd dat een eerdere voorwaardelijke celstraf van zes maanden, opgelegd voor een vergelijkbaar strafbaar feit, alsnog kan worden omgezet in daadwerkelijke detentie als hij opnieuw de fout in gaat. Of de man in hoger beroep gaat, is op dit moment niet bekend.

Dit ging eraan vooraf, ontruiming en EOD aan de Fultonbaan
De zaak begon op 21 april 2025, toen aan de Fultonbaan meerdere hulpdiensten rond 18.00 uur uitrukten na een melding over mogelijke explosieven in een woning. De politie bevestigde die avond dat er explosieven waren aangetroffen en dat één persoon werd aangehouden. Op X meldde de politie destijds dat de Explosieven Opruimingsdienst, de EOD, in de woning onderzoek deed en dat omliggende woningen uit voorzorg werden ontruimd.

Na onderzoek bleek het te gaan om meerdere explosieven en verschillende soorten zwaar, illegaal vuurwerk, waaronder ook cobra’s. De EOD bracht de aangetroffen explosieven vervolgens op een veilige plek tot ontploffing. In de tussentijd bleven bewoners uit de directe omgeving uit hun woning. Later op de avond konden zij weer terug.

Waarom dit soort opslag extra riskant is
Illegaal vuurwerk is niet alleen gevaarlijk bij het afsteken, ook opslag en vervoer zijn een groot risico, zeker in een wooncomplex waar de gevolgen bij een incident direct meerdere huishoudens raken. Cobra’s worden in waarschuwingen regelmatig genoemd vanwege hun grote explosieve kracht. Juist dat risico was vorig jaar april reden voor de snelle opschaling en de ontruiming in Rijnhuizen.

Met de uitspraak van vandaag krijgt de ontruiming aan de Fultonbaan, die bij veel buurtbewoners nog scherp op het netvlies staat, een juridisch vervolg. De kern voor de wijk blijft hetzelfde: opslag van zwaar, illegaal vuurwerk in een woongebouw brengt omwonenden ongevraagd in een acute gevarenzone, en dat is precies wat politie en justitie met dit soort zaken willen afremmen.