Op 17 februari heeft Nieuwegein geschiedenis geschreven. Een raadsbesluit (door een meerderheid genomen) wordt gecorrigeerd, nadat twee sportverenigingen en de Sportraad een beter voorstel hadden ingediend. Dat wij als raad ons moeten conformeren aan breed draagvlak, is voor GroenLinks een vanzelfsprekendheid. Je neemt geen besluit als de burgers dat massaal afwijzen. Maar deze correctie heeft gevolgen, zeggen wij.Gevolgen voor anderen die ook op hetzelfde idee kunnen komen: verzamel draagvlak, handtekeningen, ook van maatschappelijke organisaties, dan kun je een besluit van de Gemeenteraad aan flarden schieten. Zegt het CDA: "Dit kan niet !". Maar als je de ene vereniging tegemoet komt, waarom niet andere ? We gaan toch niet de ene bevoordelen en de andere wegjagen ? Wij gaan toch niet twee categorieën maken ?PvdA vindt dat je een uitzondering moet maken in dit geval, niet voor andere. VVD vindt dat dit eenmalig moet. Maar luisteren jullie niet meer naar alle geluiden uit de basis ? "Nee, wij bepalen naar wie wij luisteren, punt uit", horen wij de coalitiepartijen denken. Nee, de regenten van Nieuwegein maken selectief beleid en wensen niet consequent te zijn. En ik was al dolblij: dat wij een weg zijn opgegaan met perspectieven, omdat na toetsing van draagvlak wij een raadsbesluit de nek kunnen omdraaien. Niettemin, burgers van Nieuwegein: hebben jullie voor een genomen besluit een beter alternatief, laat het even weten aan PvdA, CDA en VVD. En als ze jullie de deur uit gooien, sla ze om hun oren met "17 februari 2010."Ik had gedacht dat op deze dag er nieuwe vooruitzichten waren ontstaan, omdat terugdraaien van een besluit ook lokale democratie is en je mensen hierdoor politieke macht geeft. Blijken de bazen van Nieuwegein hier geen zin in te hebben en een soort "vriendjesgedrag" te hebben ontwikkeld. Foei, jullie "politici-met-de-twee-maten".Manuel Sewgobind fractievoorzitter GroenLinks Nieuwegein