In een verklaring gisteren aan de burgemeester en de gemeenteraad van Nieuwegein laat de PvdA-fractie weten geschokt te zijn. ‘Een nieuw hoofdstuk in een reeks van conflicten rond mevrouw Bakhtali (foto) lijkt te zijn geschreven.’ De klacht tegen PvdA burgemeester Cor de Vos is de druppel om de interne kwestie naar buiten te brengen en de stilte te doorbreken. Bij eerdere verzoeken door de media om uitleg kwam men niet verder dan: ‘dat de PvdA-fractie zich niet herkent in het beeld dat mevrouw Bakhtali neerzet.’
PvdA-er Hans Adriani: ‘In haar brief aan de Raad van 28 september en in de brieven die wij gisteren mochten ontvangen, wekt mevrouw Bakhtali de suggestie dat zij door toedoen van mijzelf en wethouder Lubbinge in grote problemen is gekomen op haar werk. Ik betreur de situatie waarin mevrouw Bakhtali op haar werk is terechtgekomen, maar werp haar suggestie verre van mij.’Bakhtali is onlangs uit de fractie gestapt en als eenvrouwspartij verder gegaan. De PvdA is hier verbolgen over want, aldus Adriani: ‘Bij de PvdA verklaren kandidaat-Raadsleden dat zij hun zetel ter beschikking stellen als zij de fractie verlaten. Het is veelzeggend dat mevrouw Bakhtali haar belofte aan de partij, op grond van een door haar gecreëerd en levend gehouden conflict met twee personen, niet nakomt.’ De PvdA biedt de burgemeester nu excuses aan want ‘Dat nu ook onze burgemeester door haar in het conflict wordt gezogen en wordt beschadigd, had nooit mogen gebeuren. Vanaf deze plaats wil ik burgemeester De Vos daarvoor namens de PvdA-fractie mijn excuses aanbieden.’ aldus Adriani. Lees verder →

Nieuwegeiners verkozen de PvdA vier jaar geleden tot grootste partij (net zo groot als nrs 2 en 3 samen) en stuurden de PvdA dus op een missie. Een van de hoofdvragen van de verkiezingen is daarom : Heeft de Nieuwegeinse PvdA het beloofde uitgevoerd ? De PvdA zelf is erg tevreden en wil graag dat we ze voor het bereikte belonen met raadszetels. De landelijke peilingen echter wijzen op een slechte uitslag, dus ook daarom schuift de PvdA de lokale beleidsresultaten op de voorgrond. Erg bescheiden gebeurt dat niet (‘Konden we al die beloftes waarmaken? Ja, dat konden we!’). Maar het is een deugd dat de partij rekenschap aflegt over de afgelopen jaren. En resultaten zijn inderdaad geboekt.Het verkiezingsprogramma is bondig en inspirerend geschreven en bevat zelfs een klein grapje. Toch is het ergerlijk dat veel punten wel aangestipt worden en toch onduidelijk blijven. De PvdA vindt dat ze ‘dingen scherp neerzet’, maar dat is echt niet zo. Neem deze punten maar eens :
– ‘De sportaccommodaties worden op aanvaardbaar niveau gebracht
en gehouden. Er komt een modern aanbod van accommodaties’ > Wat komt er nou precies bij ?
– ‘We gaan extra woningen realiseren’ > Onduidelijk is hoeveel en waar de PvdA wil bouwen. Welk groen moet er aan geloven ?
– ‘Nieuwegein heeft veel groen. In de woonwijken moet dit voldoende blijven en vindt kwalitatieve verbetering plaats’ > Wat wordt met ‘voldoende’ bedoeld en wat met ‘verbetering’ ?
– ‘Er wordt een milieugeörienteerd verkeer- en vervoersplan
ontwikkeld’. > Dit klinkt veelbelovend en spreekt mij zeer aan, maar onduidelijk blijft wat het gaat worden en wat de effecten zijn.Ook over de financien is de PvdA zowel eerlijk als warrig; ‘Gemeenten zullen gekort worden op de rijksuitkering. Efficiënt en sober werken staan voorop. We blijven sterk op de lasten van de inwoners letten en willen tot 100 voordeligste gemeenten in Nederland blijven horen’. > Dat is niet duidelijk genoeg. Onduidelijk blijft waarop bezuinigd gaat worden. Dat kan dus ook op de nieuwe punten uit het verkiezingsprogramma zijn. Het realisatie-potentieel van het programma blijft dus onduidelijk.En meer fantasie permitteert de PvdA zich : ‘In de nieuwe binnenstad komt een keur aan uitgaansgelegenheden’. Ik dacht dat de ontwikkeling van het westen van de Binnenstad nog helemaal open was (ook na 10 jaar).Ook de fotoserie van de kandidaten valt op : dit keer weinig (vertegenwoordigers van) allochtonen, die vorige keer zo goed vertegenwoordigd waren. Bepaalt Wilders dan toch de gang van zaken bij de PvdA (en alle andere partijen overigens ook) ? Het lijkt er op dat men dit keer geen kleur durft te bekennen of de stemmen van allochtonen niet nodig heeft.Vooruitziend verwacht ik dat de uitdeelpartij PvdA vanwege de lege schatkist veel zaken uit het programma niet zal kunnen waarmaken (en dat ook weet). Maar achteromkijkend naar het bereikte verdient de partij een veel beter stembus-resultaat dan de peilingen voorspellen. Lees verder →

Een beschamende oppervlakkigheid in de weblog van de PvdA: GroenLinks heeft gebrek aan ideeën, en weigert daarom mee te denken in een werkvergadering. En onze voorstellen over milieu, luchtkwaliteit, schoolmaatschappelijk werk, brede school, die door de PvdA zijn gekopieerd ? En onze ideeën over burgerinspraak, fietsstallingen ? En talloze andere die zijn genegeerd ?Waarom zouden wij met het college in een vroegtijdig stadium moeten stoeien (in bijv. een werkvergadering), als onze ideeën bij het oud papier worden gezet ? Voorgaande twee werkvergaderingen is ons dat overkomen. Kordes, voorzitter van de PvdA-fractie, graaft een afgrond tussen zijn kiezers en de waarheid.Het nieuwe instrument: de werkvergadering, heeft als doel om politiek en burgers te informeren, niet om opinies, visies of opvattingen uit te wisselen en elkaar overtuigen.Wat er nu gebeurt is, dat in een werkvergadering wordt gediscussieerd over de Binnenstad, keuzes worden gemaakt en richtingen bepaald, wat niet volgens de afspraak is. Waarom dat wel gebeurt ? Om zo een meerderheid te vinden, die straks tegen een definitief collegevoorstel in de Raadsvergadering “ja”moet zeggen, omdat “je in de werkvergadering erbij was en hebt meegedacht” ! De PvdA verzwijgt haar kiezer dat voorstellen gedaan in een werkvergadering, door het college worden geselecteerd (!). Dus heeft de werkvergadering een geheime missie !Dus van iedere politieke partij wordt geëist (door de grootste fractie), dat wordt meegedacht. En weten wij dat slechts datgene dat het college bekoort, van de collegepartijen komt. Achteraf heet het dan dat je erbij was. Vóórstemmen is de enige optie.Akkoord gaan met alternatieven die niet met de burgers zijn besproken en daardoor medeplichtig worden aan ontmanteling van sociale voorzieningen!Wat Kordes verlangt is het volgende dus: gebruik de fracties zoveel mogelijk, als raamversiering, als legitimatie voor het (door burgers ongewenste) beleid. En hij herinnert een ieder die dat nog niet weet: GroenLinks heeft maar twee zetels, en geeft niet thuis als er over voorstellen wordt gesproken. Welnu, waarde collega Kordes: wat wij met 2 zetels doen, is ideeën ontwikkelen, het college scherp controleren en de aanval openen op verkeerde keuzes, dat is wat wij onze kiezers hebben beloofd. Ik vermoed dat u niet meer weet wat ú heeft beloofd. Wat u doet met 10 zetels is het college al te vaak plezieren in haar drang naar modernisering van Nieuwegein, ongeacht de sociale gevolgen voor de inwoners. Wij controleren, u geeft het college slaafse dekking. Zo gaat u de Nieuwegeinse geschiedenis in.U passeert de Nieuwegeiner linksom en rechtsom, u wilt om u heen alleen jaknikkende raadsleden.Weer terug bij de les: u gebruikt de werkvergaderingen om het politieke debat uit de weg te gaan. Het sociale en democratische in u verdampt, en als klap op de vuurpijl: u heeft uw lezers kwade voorstellingen aangepraat. Foei !Een volgende keer moet u zich maar beperken tot de essentie van onze bezwaren, u moet niet uw toevlucht nemen tot weke redenaties.Manuel Sewgobind – fractievoorzitter GroenLinks Nieuwegein Lees verder →

Uit regelmatige contacten met maatschappelijke instellingen blijkt dat het college van B&W momenteel gesprekken voert over bezuinigingen. Het lijkt daarbij te gaan om zeer forse bezuinigingen die het college oplegt aan deze instellingen. In een brief op basis art. 42 Regelement van orde stelt PvdA Nieuwegein vragen, want op geen enkele wijze wordt de gemeenteraad geïnformeerd over de aanpak in deze en heeft het college verzuimd de gemeenteraad op de hoogte te stellen van de wijze waarop maatschappelijke instellingen in hun visie zullen moeten gaan functioneren.

Ook is de gemeenteraad niet op de hoogte van de wijze waarop het college, naar aanleiding van hun beleidsvisie, de gehele taakstelling voor de bezuinigingen heeft verdeeld over de instellingen. In de brief, welke u hier in zijn geheel kunt lezen, verzoekt de PvdA Nieuwegein het college per omgaande de gemeeteraad compleet te informeren over de wijze waarop de inhoud van “Nieuwegein Kiest!” is vertaald naar de gewijzigde taken van instellingen en de invulling van de bezuinigingen: de omvang, de verdeling en de realisatie-termijnen.

Juist doordat het college van B&W de raad niet informeert, hebben zij geen inzicht in het geheel van de keuzen en kunnen de raadsleden de geschrokken instellingen niet van de juiste informatie voorzien. Heet dat geen (mis)communicatie? Herman Troost heeft het erover in zijn column. Lees verder →