Vrijdag 27 juni kopte het AD in "Nieuwegein krijgt deelauto Greenwheels". Het artikel is geschreven door Ton Voermans en thans nog in te zien via de digitale editie van AD. Maar hoe kan dit artikel verschenen zijn, voordat de Nieuwegeinse raad deze beslissing heeft genomen?Wat eraan vooraf ging:Afgelopen woensdag 25 juni stond inderdaad dit onderwerp geagendeerd. Het zou behandeld worden bij agendapunt 13, Voorstel inzake vaststelling van de eerste wijziging van de “Parkeerverordening 2006” en de derde wijziging van de “Verordening op de heffing en invordering van parkeerbelastingen 2007”. Om 23.10 wilde de voorzitter beginnen met dit onderwerp, doch op verzoek van CDA werd besloten om de avond te beeindigen. Persoonlijk vind dat elke politieke partij het recht heeft om de raad te vragen om 23.00 uur aan te houden als sluitingstijd. Niets mis mee dus.Doch, doordat de avond werd beeindigd, werd ook dit onderwerp verschoven naar de eerstvolgende raadsvergadering. Deze vindt plaats op 16 juli. Maar wat ik vreemd vind en niet kan begrijpen is dat dan toch op vrijdag 27 juni dit artikel te lezen was. De raad heeft dit voorstel nog niet geakkoordeerd, verschillende partijen hadden nog diverse vragen erover. Zo wilde de VVD bijvoorbeeld weten waarom alleen Greenwheels in beeld is en GROEP MEESE wilde vernemen op welk onderzoek het college doelt als het zegt dat "er is vraag naar constructies als deze in Nieuwegein".Hoe kan dit artikel dan in de krant beland zijn?Ik kan dan ook helaas slechts twee oorzaken bedenken:-1- of de heer Voermans heeft een vooruitzienende blik. Toen hij getogen in zijn blauwe Yomanda jurk in zijn glazen bol keek, zag hij dit verhaal verschijnen of-2- heeft de heer Voermans deze informatie soms verkregen van het Nieuwegeinse college? Als dat het geval is, hoe kan het dan dat het college deze informatie verstrekt zonder dat de gemeenteraad dit goedgekeurd heeft? Moet ik soms hieruit concluderen dat het Nieuwegeinse college gewoon carte blanche heeft, dat het toch doet wat het wil? Dit heb ik al vaker aangegeven "het Nieuwegeinse college doet dingen waardoor de raad buitenspel gezet wordt, want het weet toch dat de eigen collegeraadsleden met alles instemmen". Als dat werkelijk zo is, waarom heeft Nieuwegein dan eigenlijk nog een raad? Of wat is het nut voor de raadsleden om nog naar de commissies en raadsvergaderingen te gaan als alles al door B&W beklonken is? Heeft men niet door dat hier een groot gevaar inschuilt, namelijk dat de raadsleden dadelijk gaan wegblijven? Wellicht kunnen de fractievoorzitters van de grote partijen eens kijken naar het wisselen van de wacht in Tilburg. Hier is het college nu vervangen door een ander college. Directe aanleiding was het "Adje-verhaal". Doch dit was NIET de hoofdaanleiding weet ik uit eerstehand. Hoofdaanleiding was dat de Tilburgse oppositie vond dat ze geen enkele zeggenschap hadden in de raad, dat het leek alsof hen geen "voorstel" gegund werd omdat toch alles al beklonken was. Hierop begonnen de Tilburgse raadsleden een voor een weg te blijven. Eerst de fractie Smolders, voorts wat VVD-leden en het ging maar verder. Toen de discussie van "Adje" naar boven kwam, escaleerde alles. Overigens zitten nu in Tilburg partijen in het college die voorheen in de oppositie zaten…Met vriendelijke groet,Petra MeeseRaadslid GROEP MEESE