Ravenswade Ontwikkeling BV heeft een visie neergelegd bij het college om het voormalige veilingterrein in de Liesbosch te gaan ontwikkelen als een meubel- en shoppingcentrum. Het college heeft de visie voor kennisgeving aangenomen.
Voordat het college er verder uitspraak over doet, wil ze eerst het ruimtelijk onderzoek naar de mogelijkheden van het gebied afwachten. Daarvoor moet eerst het verkeersonderzoek worden afgerond. Dat wordt waarschijnlijk in het najaar in het college besproken.
Het college heeft op grond van de onderstaande punten het bezwaar tegen de bomenkap op het perceel Zomertaling gegrond verklaard voor zover het betrekking heeft op de zilverlinde en voor het overige ongegrond, omdat de betreffende bomen niet voorkomen in het Bomenbeleidsplan.
Het betreft illegaal geplante bomen of spontaan opgekomen zaaigoed.
De bomen belemmeren de groei van de beplanting onder de bomen, waarvan het de bedoeling is dat deze 4-5 meter hoog wordt.
Op grond van de Bomenverordening dient een kapvergunning te worden aangevraagd voor de kap van iedere boom met een dwarsdoorsnede van de stam van minimaal 10cm op de hoogte van 1,3 meter.
De bomen reduceren niet het geluid van de trams maar de beleving van het geluid wordt hierdoor als minder storend ervaren. Vooral de lindeboom vermindert het zicht op de trams, de bovenleiding en de huizen aan de overkant van de trambaan.
Naar aanleiding van het burgerinitiatief van bewonerscommissie ” Het Karrespoor I” en de Vereniging van huiseigenaren “Het Karrespoor II” heeft het college besloten een parkeerverbod op de Rijtuigdrift, de Karosdrift en de Koetsdrift in te stellen.
Dit om een veilige doorstroming van de straat en een goede bereikbaarheid van alle woningen in de buurt te garanderen. Omwonenden zijn hierover per brief geïnformeerd.
Thuiszorgorganisatie Vitras heeft de telefoncirkel in Nieuwegein nieuw leven ingeblazen. De cirkel is opgezet voor mensen die behoefte hebben aan dagelijks contact met een leeftijdsgenoot. Op dit moment is er één cirkel van tien deelnemers.
Een coördinator belt iedere dag de eerste persoon, die daarna de tweede belt en zo door. Als een deelnemer de telefoon niet opneemt, zonder dat zij of hij is afgemeld, weet de coördinator dat er iets niet in orde is. Deze neemt dan contact op met één van de contactpersonen van de deelnemer. De telefooncirkel is niet alleen bedoeld voor de veiligheid, het is ook goed voor de sociale contacten. Wie mee wil doen kan contact opnemen met Wil Gerritsen, zij is bereikbaar op telefoonnummer: 0900 – 8212 382.
De politie heeft op dinsdag 27 juli omstreeks 16.50 uur een 19-jarige bestuurder van een bestelauto uit IJsselstein aangehouden. De bestuurder was kort daarvoor betrokken bij een aanrijding met een 71-jarige fietser uit Vianen, maar was hierna doorgereden.
De fietser fietste over de Batauweg en zou van achteren door de IJsselsteiner zijn aangereden waardoor de fietser ten val kwam. De fietser liep verwondingen op aan arm en enkel. Hij werd vervoerd naar het ziekenhuis voor nader onderzoek.
Op dinsdag 27 juli omstreeks 07.45 uur kreeg de politie een melding dat twee personen lagen te slapen in een portiek aan Hagestede. De politie trof inderdaad een slapende man en een vrouw aan. Nadat zij wakker waren gemaakt, bleek dat beiden niet over een vast woonadres beschikten en om die reden het portiek als slaapplaats hadden gebruikt.
Bij het verifiëren van de gegevens bleek dat de 40-jarige vrouw nog geldboetes moest betalen, maar geen geld had en 10 dagen hechtenis zal moeten ondergaan.
Op dinsdag 27 juli omstreeks 21.55 uur controleerde de politie op de Nedereindseweg een 16-jarige bromfietser uit Nieuwegein. Hij bleek niet in het bezit te zijn van een geldig certificaat en de bromfiets waarop hij reed bleek van diefstal afkomstig te zijn.
De Nieuwegeiner werd ingesloten in bureau Paardenveld voor nader onderzoek. De bromfiets werd inbeslaggenomen.
Kranten, brieven, folders, veel folders. Daarbij nog een paar honderd berichtjes op de mail en we hebben het zo druk dat de vakantie bijna al weer vergeten is. Ja het leven gaat door in ons stadje. De gemeente had ter bewaking van onze rechten en de regels die daarmee verband houden twee rechtzaken aangespannen waarover uitspraken gedaan werden in die vakantieperiode.
Ten eerste! Zo doet de rechter een uitspraak over het verzoek van de gemeente om een etablissement te sluiten wat zonder vergunning handelingen verricht die in een bordeel schijnen thuis te horen. Daar hebben we er al een van en een tweede mag gezien een eerdere beslissing van de raad dus niet. De gemeente heeft zich in deze zaak van argumenten bedient betreffende het soort bedrijven wat er volgens het bestemmingsplan van de betreffende zone toegestaan is. En de betroffen “firma” voldoet volgens de gemeente niet aan de eisen. ‘Dat zal wel zo zijn’, vond de tegenpartij, ‘maar er zijn daar meer dan voldoende bedrijven actief die ook niet aan die eisen voldoen’. De rechter kon niet anders dan de gemeente ongelijk geven, er vaderlijk aan toevoegend dat de gemeente beter het argument van de exclusiviteit had kunnen gebruiken. Volledig legaal is het besluit genomen dat in Nieuwegein maar één seksinstelling actief mag zijn! Dat argument zou volgens de rechter voldoende geweest zijn!
Na drie weken vakantie heb ik dan drie vragen. Hoe komt het dat dat niet gedaan is? Hoe is het mogelijk dat er bedrijven in een zone actief zijn die niet aan de eisen van de zone voldoen? Hoe komt het dat degenen die het proces voorbereiden dat laatste niet weten of er overheen kijken? O ja en dan nog de hamvraag in deze tijden van bezuiniging: “Hoeveel kost dat nu weer extra”?
Ten tweede! Job van Oostrum, overtuigd dat de gemeente hem beloofd had het oude schoolgebouw in de van Heukelemstraat te mogen kopen, liet beslag leggen op het pand om verkoop tegen een veel lagere prijs aan Brummi voor het maken van een kinderopvang, tegen te gaan. In het door de gemeente aangespannen proces argumenteert de advocaat van de heer van Oostrum. “Wethouder de Bruin zou het in 1998 al beloofd hebben. Wethouder Verbeek bevestigde dat een ambtenaar en wethouder van Linge haar gezegd hebben dat er toezeggingen gedaan zijn”. De advocaat van de gemeente Nieuwegein maakt gehakt van het verhaal. “De ambtenaren herinneren zich niets meer. Er zijn geen stukken. Wethouder Verbeek haalt kennelijk zaken door elkaar. ” Wethouders van Linge en de Bruin worden althans in de krant niet meer geciteerd. De rechter doet uitspraak en de gemeente krijgt gelijk en stuurt snel aan alle raadsleden een briefje met een uiteenzetting over het gebeuren.
Juist dat briefje maakt dat de vragen die er bij mij waren steeds heftiger worden. Geen enkele burger of zakenman gaat een proces aan, laat beslag leggen en riskeert allerlei gedoe, wanneer er niet een reden voor was. Dat ambtenaren zich niets meer herinneren en dat er geen enkel papier meer was, dat mevrouw Verbeek alleen maar zaken door elkaar heeft gehaald veroorzaakt bij de rechter, die slechts de stukken ter zitting beoordeelt, de noodzaak om een uitspraak te doen. Hij kan niets zeggen over de inhoudelijkheid van de argumenten. Hij legt de argumenten slechts naast elkaar denkt veertien dagen na en doet een uitspraak.
Had hij tijd en bevoegdheid gehad, dan had hij wethouder de Bruin en wethouder van Linge evenals een aantal ambtenaren en mevrouw Verbeek kunnen dagvaarden en een heleboel vragen kunnen stellen. Bijvoorbeeld hoe het komt dat de beide geïnteresseerde partijen over twee volledig andere aankoopprijzen kunnen praten.
Als politicus had ik dan nog de vraag of de raad de aankoop door het college besloten ook goed gekeurd heeft? Zo nee hoe kan dat dan. We waren toch nog niet dualistisch?
Ook hier dan nog drie vragen! Heeft de gemeente een systeem om dossiers van gesprekken tussen wethouders en burgers bij te houden? Zo nee gaan ze dat nu doen en worden die dossiers dan ook overgedragen bij het wisselen van het collegeteam?
Tenslotte in deze tijd van bezuinigingen: Hoeveel kost deze affaire nu weer aan tijd van ambtenaren, declaraties van advocaten, eventuele schade vergoedingen en wat dies meer zij!
U weet het de VSP gaat meer en meer naar de organisatie kijken. Daar wordt gewerkt. Daar gebeuren de dingen die geld kosten. Daar worden zoals te verwachten bij een werkende organisatie ook de fouten gemaakt. Daar zijn ook de besparingen te vinden! Daar zouden verbeteringen ingevoerd moeten worden. Hier reageren we nu even op twee zaken uit de actualiteit. Het zou ons niets verbazen wanneer we zo aan kosten van een ton in euro mogen denken. Als de kous daarmee af is!
Om ongeveer 01:30 uur in de nacht van 13 juli is de sportkantine van de Honkbal/Softbal Vereniging Nieuwegein-Diamonds, gevestigd in Parkhout, in vlammen opgegaan.
Ondanks de inzet van 2 tankautospuiten van Nieuwegein en de assistentie van de collega’s van IJsselstein met 1 tankautospuit, kon er niet voorkomen worden dat het gebouw als verloren beschouwd mag worden. De gemeente Nieuwegein heeft op zeer korte termijn een noodkantine kunnen plaatsen zodat het nieuwe seizoen toch gestart kan worden met een onderkomen.
Naar inmiddels verklaard is door politiewoordvoerder Aling gaat men ervan uit dat er sprake is van brandstichting. (20-07-04 bron UN)
Van de fractievoorzitter van Onze Nieuwegeinse Samenleving kregen we onlangs een bericht waarin hij zich afvraagt of de verkiezingen al zijn begonnen. Balth de Winter stemt van tijd tot tijd af op De Digitale Stad Nieuwegein om, zoals hij het zegt ‘bij de Nieuwegeinse les te blijven’. Uiteraard heeft de politieke pagina zijn voorkeur en even uiteraard leest hij de columns van zijn raadscollega’s Herman Troost en Bert Lubbinge.
‘Troost is kritisch op de inhoud van het gemeentelijke beleid. Lubbinge analyseert het gedrag en de opvattingen van anderen. Beide commentaren, ook al zijn ze totaal verschillend van elkaar, zijn de moeite van het lezen waard, aldus Balth de Winter. Maar over het artikel dat Lubbinge op 7 juli in zijn weblog aanroert over het referendum van de de parkeerverordening heeft de heer de Winter zijn opmerking. Klik hier om het gehele ingezonden bericht te lezen.
