Verkiezingen

Goed. De verkiezingen. Mijn man is door het college van Burgemeester en Wethouders benoemd tot stembureau lid/plaatsvervangend voorzitter. In een brief van het interim afdelingshoofd Stadswinkel, die zonder enige gene de sfeer ademt van de vijftiger jaren, wordt mijn man allereerst van harte gefeliciteerd met het doorlopen van de verplichte e-learning verkiezingsmodule en vervolgens met het feit dat hij de eindtoets met voldoende resultaat heeft behaald. Voldoende? Sinds wanneer valt een met bloed, zweet en tranen bevochten score van 9,2 in het hokje ‘voldoende’?

De brief bevat ook een uitnodiging voor een bijeenkomst op 11 maart in de Raadszaal in het Stadshuis om kennis te maken met de overige stembureauleden en om – indien nodig – nog nadere mededelingen te ontvangen. Het wordt een chaotische avond, die dankzij enkele burgerinitiatieven uit de zaal eindigt met een inhoudsloze voorstelronde van de leden van 41 Nieuwegeinse stembureaus.

Veel faciliteiten zijn er niet voor de leden van de stembureaus. Het is een beetje van de afdeling ‘liefdewerk en oud papier’. Omgerekend bedraagt de vergoeding 13,50 euro per uur (bruto) bij een werkdag van 16 uur. Parkeer-, vervoer- en telefoonkosten komen voor eigen rekening. Voor de maaltijden moeten de leden van het stembureau zelf zorgdragen. Een (democratisch) aflossingsschema moet er in voorzien dat leden zich kunnen terugtrekken voor het nuttigen van al dan niet zelf meegebrachte etenswaren of een bezoek aan een naburige snackbar.

In dezelfde brief moedigt het interim afdelingshoofd de stembureau leden aan om gedurende de zitting van het stembureau een aantal malen de taken te rouleren, “omdat dit zorgt voor de nodige afwisseling ter voorkoming van sleur of concentratieverlies. Zo kan de voorzitter bijvoorbeeld een bepaalde periode de taak van een stembureau lid uitvoeren.” En omgekeerd, neem ik aan. Maar dat stond er niet bij.

Er wordt nog volop campagne gevoerd. Bij de ingang van de Lidl staat een kistje appels. Ernaast staat het prototype van de doorsnee Nederlander in een gangbare spijkerbroek en een geelgroen fluorescerend hesje met de tekst ‘Ieders Belang’. De man taalt er niet naar om mij ook een appeltje aan te reiken. Al had hij dat wel, ik zou hem niet hebben aangenomen, want ik geloof niet in ‘Ieders Belang’. En dan bedoel ik niet eens de partij, maar het principe erachter. Alsof er een partij kan zijn, die het belang van iedereen kan dienen. Alsof de belangen van mensen niet per definitie verschillen en soms zelfs tegenstrijdig zijn. Zeker, iedereen wil vrede, maar op eigen condities, sporend met de eigen overtuigingen, religie en belangen. Daarom kennen we het begrip oorlog. ‘Ieders belang’ is een paradox. Niemand, echt niemand kan Nieuwegein, Vladivostok of Berlijn teruggeven aan de burger. Omdat dé burger niet bestaat. Dat is de leugen van het populisme.

De VVD gaat op zondag 16 maart – onder het motto ‘Loop mee met de VVD’ – los met een hoge hakken race op het Stadsplein. Volgens een woordvoerder wil de VVD met deze actie laten zien dat zij streeft naar een gezonde bevolking die zich kan vermaken in een bruisende binnenstad ook op zondag. Hulpverleners en ambulances staan paraat om eventuele gewonden onmiddellijk te kunnen afvoeren.

Op 19 maart vieren we het feest van onze democratie. Voorlopig hebben we geen waarnemers nodig. We stemmen met het rode potlood en er is niemand die via onoorbare digitale afluisterpraktijken ons oer-Hollandse systeem kan kraken.

En voor wie alvast in de stemming wil komen: kijk vooral even naar 2014 SintAnthonis Nu op You Tube. (Klik op het videocameraatje hieronder)

Dit bericht werd geplaatst in Niet gecategoriseerd door . Bookmark de permalink .

Wees betrokken. Reageer en geef een reactie op bovenstaand artikel!Reactie annuleren

Verkiezingen

De verkiezingen zijn aanstaande en met mij verbazen zich heel veel inwoners over de heftigheid waarmee de grote partijen van start zijn gegaan. Het gaat vooral om rollend materiaal zo te zien. PvdA caravan, bakfietsen van CDA en D66 en weldra zullen de potloodjes, de ballpoints en het verdere strooigoed de burger toegeworpen worden, in de hoop hen gunstig te stemmen. Folklore is optimaal formaat.Ook op PEN begint de campagne. Onze eigen Bert Lubbinge is terug na vier jaar van afwezigheid en betreurt met Vreeswijk het vertrek van hun Super. Aardig onverwacht overigens wanneer we uit de detailhandelsvisie kunnen opmaken dat, althans volgens dit college, het vertrek van die kleine winkeliers nu eenmaal onvermijdelijk is. Die visie nog eens bekijken ook met een oog op leefbaarheid, lijkt een goed idee en tot mijn tevredenheid vindt de heer Lubbinge dat ook. Nu maar kijken of we na de verkiezingen daar wat mee gaan doen.Het CDA bij monde van de heer Wijntjes doet ook een duit in het zakje. Eindelijk een college partij die iets over bezuinigingen naar voren brengt. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen. Overigens omvatten de aangedragen oplossingen van de heer Wijntjes niet veel nieuws. Zo noemt hij beter budgetteren, het analyseren van wettelijke en niet wettelijke taken en hij noemt efficiency. “Wij gaan ervoor om problemen op te lossen,” zegt hij dan en laat het over aan de ambtenaren. Verder vermeldt hij dat het probleem natuurlijk een probleem van ons allemaal is.Nu zou dat probleem van ons allemaal misschien een stuk kleiner geweest zijn wanneer het CDA in de afgelopen jaren dit soort wensen naar meer efficiency wat helderder en bij herhaling had uitgesproken. Daar waren aanleidingen genoeg voor. Maar daar hoorde ik toch niet veel van. Nee het roepen van de oppositie op betere controles en beter werken daar moest natuurlijk op gereageerd worden. Onverdraagzaamheid zullen we maar zeggen.Overigens is dat “probleem van ons allemaal” meteen een geweldige uitdaging om nu eens met zijn allen na te denken over de uitvoering van wettelijke en niet wettelijke taken en dat juist niet aan die ambtenaren over te laten. Of uit zo’n discussie alleen maar goeie ideeën komen is natuurlijk de vraag. Maar wat alternatief brainstormen kan helemaal geen kwaad. Dat betekent wel dat we een duidelijk beeld moeten hebben van de omvang en de te verwachten duur van de problematiek. Daar waren de vragen van de VSP op gericht op een moment dat de collegepartijen droomden bij lage lasten veel voorzieningen en er een wethouder zich versprak met onderzoek naar 5 tot 10 miljoen bezuinigen. Het feit dat de heer Wijntjes daar over moppert is typerend voor het CDA beleid van de afgelopen jaren. Het verwijt dat de VSP niet met oplossingen komt hoort daar ook bij. Want ondertussen zie ik in het CDA programma met 38 pagina’s klein schrijfwerk, geen woord over bezuinigen. En de column zegt in wezen ook niets. Wat wil je. Dat wordt bewaard voor de binnenkamertjes na de verkiezingen. Rekent u dus maar op een belastingverhoging die het simpele idee van D66, waar het CDA het ook al niet mee eens is, verre te boven gaat.Jammer toch dat na zoveel tijd in de Raad het out of the box denken bij het CDA zo achterblijft. Juist nu hun nieuwe wethouder zo lekker bezig is! Maar goed, dat moeten ze zelf maar oplossen.

Wees betrokken. Reageer en geef een reactie op bovenstaand artikel!Reactie annuleren