Hondenpoepbakken

Ja, Nieuwegein moet er ook aan geloven. Er komen 130 bakken om de hondenpoep in te deponeren. Eindelijk wordt er iets gedaan aan de overlast nummer 1. De hondeneigenaren die het jaren al opruimen, hebben hier geen probleem mee. Alleen alle eigenaren die hier aan moeten gaan wennen. Dat zal niet eenvoudig zijn. Vooral voor de eigenaren die relatief veraf wonen van een uitloopgebied.

Honden worden door jong en oud uitgelaten. Hierbij treden een aantal problemen op. Jonge kinderen moet geleerd worden de poep op te ruimen. Snel even de hond tussen of na schooltijd uitlaten, is er niet meer bij. Ouders moeten tijd gaan inplannen om de kinderen dit te leren. Op zich is dit een goede gang van zaken. Honden namelijk accepteren kinderen tot ca. 10 jaar niet als roedelleider. De opvoedkunde komt ten goede van zowel de hond als het kind. Voor de ouderen zijn er andere problemen. Ik zie al voor mij de mensen die problemen hebben met de rug of gewrichten. Zij moeten letterlijk en figuurlijk door de knieën onafhankelijk van de (drassige) ondergrond. Gelden voor mensen met een lichamelijke of visuele handicap andere regels of moeten zij de hond nu van de hand doen? Hoe doordacht is het hondenpoepbeleid op dit soort zaken?

Dan is men aan het opruimen toe. Staat natuurlijk die poepbak niet in de buurt en moet je het zakje een hele tijd in de hand houden. Het zakje met inhoud en al zal goed luchtdicht verpakt vaak in de struiken, de sloot of het riool verdwijnen. Want doen wij niet hetzelfde met het andere afval.

Met een vooruitziende blik worden de bakken waarschijnlijk voorzien van een evenementensluiting of met de jaarwisseling verwijderd. Het voordeel is dat men geen vuurwerk in de bakken tot ontploffing kan brengen. Daar sta je dan als hondeneigenaar. Met gevulde zak naast een afgesloten of verwijderde bak. Je mag het dan mee naar huis nemen. Waarom heeft de gemeente niet direct voor deze oplossing gekozen? Had zeker gescheeld in de aanschaf en het gemeentelijk onderhoud is niet nodig. Het scheiden van het hondenafval ten opzicht van het overige ontgaat mij. Gooi de afgesloten verpakking in gewone prullenbak en leeg deze vaker. Dan zijn wij gelijktijdig van veel zwerfafval af.

De milieu-inspecteurs moeten gaan handhaven. Discussies liggen voor het oprapen. Hoe moet ik de poep van de hond opruimen als deze aan de diaree is? Mijn hond doet het altijd ver in de struiken, moet ik het er dan uithalen of doe jij dat? Of mijn hond is zo oud die kan ik niets meer aanleren. Discussie of niet de kans op € 100 boete is aanwezig. Wat is de meerwaarde van deze boete? Bij een lage pakkans is het net zoals bij een boete bij een verkeersovertreding. Je zeurt erover, geeft duidelijk aan dat het niet terecht is, betaald en leeft verder. En hoe zit dit eigenlijk met minderjarigen? Krijgen zij een boete, een halt straf of wordt deze door de vingers gezien. Hoe zit het eigenlijk bij het uitlaten van de hond bij nacht en ontij? Al het boete geld ten spijt zijn deze inkomsten voor de gemeente mijns inziens niet lonend. Het aanpakken van het gedrag is het belangrijkst. Dat is een leerproces.

Waarom heeft de gemeente niet gekozen voor een opvoedkundig beleid. Bij een overtreding wordt de boeteling verplicht naar een opvoedkundige cursus te gaan bij een kynologische vereniging. Zowel in Nieuwegein als omgeving is er een aantal. De boete bestaat dan bijvoorbeeld uit een 10 strippenkaart die iedere keer na het cursus bezoek gestempeld moet worden. De (gereduceerde) kosten hiervoor worden gedragen door de bekeurde. Het mes snijdt nu aan twee kanten. Een hondenbezitter leert meer over de hond en zijn gedrag en leert ook hoe als roedelleider te handelen. De kynologische vereniging heeft extra inkomsten en heeft potentiële kandidaten voor vervolgcursussen. Is het niet zo dat een aantal malen een cursus volgen een hoger schaamte gevoel geeft, dan een eenmalig bedrag overschrijven?

Wat is het voordeel voor Nieuwegein bij een opvoedkundig beleid? Onze gemeente komt positief in het nieuws want deze visie is baanbrekend voor Nederland en daarbuiten. Eventuele subsidie voor de kynologische vereniging kan worden afgebouwd. De kosten voor aanschaf, vervanging en onderhoud van de afvalbakken komen niet terug op de gemeentelijke begroting. Iedere burger heeft hierbij baat.

Weet u wat de huidige overlast nummer 2 is? Hoe gaan wij aanpakken? Misschien weer een bewoners onderzoek instellen en als openingsvraag de vraag plaatsen die de gemeente zelf als eerste wil oplossen?

Wist u overigens dat hondenpoepbakken ook geschikt zijn om er vuile luiers in te gooien? Zijn wij dit zwerfafval ook weer kwijt.