Door: K.

K. — Fri, 28 Jul 2017 17:27:30 +0000

Vraag me ook af waar alle andere eenden zijn …er zaten hier tot op voor kort echt wel 20 a 30 eenden die ik elke dag zag met rondje hond. En nu geen een meer daar.

Door: John

John — Thu, 27 Jul 2017 09:35:22 +0000

Wat ik nog steeds niet begrijp is het volgende, men spreekt over een vijver.
Het zijn er echter meer .
Vijvers:vuurvliegweide, pauwoogweide en de rendierweide ,dat zijn er al 3.
Doorstroming: hoe is dat mogelijk ? Alles zit volkomen dichtgegroeid
Wie wordt er nu bedonderd en belogen?

Door: Peter Kal

Peter Kal — Thu, 27 Jul 2017 08:23:21 +0000

In de aanhef van dit artikel lijkt het erop dat er adequaat is gereageerd door het waterschap op een acute situatie waarbij ineens een eend en twee zwanen doodgegaan zijn. Feit is dat er tussen begin juni en 23 juli bijna 11(!) zwanen zijn gestorven. Twee van hen lijken vooralsnog ternauwernood gered. Zij zijn nu bij de vogelopvang. Ook zijn er andere dieren doodgegaan. Buurtbewoners maken al veel langer gewag van dode waterdieren en onder meer stilstaand water. Botulisme gedijt in eiwitrijk en zuurstofarm water. Water wordt eiwitrijk door bijvoorbeeld dode dieren en zuurstofarm door stilstaand water. Vergelijk dit met de functie van de pomp in het aquarium. Er zijn een jaar of wat geleden ook al borden met aandacht voor botulisme bij deze vijver geplaatst. Dit zou voor een overheidsorganisatie, zoals het waterschap is, toch aanleiding horen te zijn om bij voortduring aandacht aan de kwaliteit van het water te geven. Want nu wordt het paard achter de wagen gespannen. En dat kost in dit verband veel leed en geld! Voorts is het een goed gebruik om bij nieuwsinformatie hoor en wederhoor toe te passen. Want dan komt de feitelijke situatie nog beter in beeld!

Reacties op: Uitslag onderzoek vogelsterfte Batau Noord maandag verwacht

Door: K.

Door: John

Door: Peter Kal