Groet, Jos van Rossum

Maar als je zo goed geïnformeerd bent, dan weet je toch ook wel dat weken voordat de inwoners in Fokkesteeg zich via Facebook afvroegen welke ideeen er waren op de Vreeswijksestraatweg, Lister al aan het wijkplatform gevraagd had om hun idee voor de eerstvolgende wijkplatformvergadering te agenderen, zodat ze over hun idee met de wijk in gesprek zouden kunnen gaan? Waarom vergeet je iedere keer om dat ook even te noemen in je schrijfsels?

En is het dan zo gek, dat ik eerst eens met de bewoners, die hun nek uit hebben gestoken met een petitie, om de tafel ga om van gedachten te wisselen over hoe we daar op een goede manier invulling aan kunnen geven? Nee, natuurlijk niet. Maar de laatste zin van je stukje geeft gelukkig helderheid over waarom je schrijft wat je schrijft. Want eerder hadden we al geconstateerd dat jouw column vooral politieke statements zijn. Anoniem, zodat je je er niet voor hoeft te verantwoorden, maar desalniettemin politieke statements.

Laten we nog even kijken naar de eennalaatste zin van je column, een quote van een van de inwoners van Fokkesteeg: ‘de wethouder heeft gezegd dat hij er aan de voorkant uit wil komen’. Laten we nou eens aannemen dat die wethouder meende wat hij zei. En het gesprek volgende week, als start van een proces om dat te bereiken, gewoon eens even afwachten.

En Jan, als je nou binnenkort weer naast me staat in het gemeentehuis, stel je dan even voor als Jan. Dan drinken we samen die kop koffie.

Met hartelijke groet,

Hans Adriani