betere democratieReusch (Hans) spuwt in zijn column zijn gal over de opstelling van de gemeenteraad bij twee recente onderwerpen. Dat mag, maar lokt wel een weerwoord uit.De Partij van de Arbeid heeft het herinvoeren van het raadplegend referendum in Nieuwegein niet gesteund. Zelf geeft hij nit voor niets aan, dat dit instrument "maar een beetje zeggenschap"geeft. Belangrijk voor mij persoonlijk is, dat als uitgangspunt wordt gekozen dat de politiek de burger vertrouwt. Vanuit die opvatting is een raadplegend referendum een slap middel. Bij vertrouwen in de burger door de politiek past een veel scherper instrument, namelijk een correctief referendum. Het recht van brurgers om een genomen besluit van de gemeenteraad terug te draaien. Graag zou ik met Reusch een dergelijk initiatiefvoorstel doen aan de raad!Bij het onderwerp de gekozen burgemeester neemt Reusch het de gemeenteraad kwalijk zich te bemoeien met Haagse zaken. Slechts D’66 heeft volgens hem recht om van het regeerakkoord af te wijken (Dàt lijkt me nou juist erg regentesk, Hans).Dat de Nieuwegeinse PvdA zich daarmee bemoeide en een motie indiende, was omdat we stellig de indruk hebben dat Minister de Graaf doof en blind is voor de vele bezwaren (die onder andere gerenommeerde instellingen als de Raad van State uitten). Het lijkt wel of de Minister, om de kritiek maar niet te hoeven horen, met watten in de oren loopt. Maar dank zij de column van Hans Reusch begrijp ik dat het geen watten zijn: hij heeft namelijk de kroonjuwelen in zijn oren.
Onze adverteerders maken pen.nl mogelijk
