Over woningbouw, structuurvisie en communicatie

Verleden week schreef ik over communicatie en de structuurvisie. Het krantenartikel over bouwen in de parken overdenkend, heb ik het gevoel dat we echt helemaal op het verkeerde been staan, ondanks allerlei inspanningen van onderandere de betrokken wethouder. Even terug naar de politieke werkelijkheid.Die politiek had in haar laatste gemeentelijke verkiezingsprogramma’s breed gevraagd om meer woningen. Het nieuwe college heeft bouwen ook in haar akkoord als een belangrijk speerpunt neergezet. Andere partijen, waaronder de VSP, hebben die wens tot bouwen ook verwoord en bovendien ingestemd met de hoofdlijnen van het collegeakkoord. De politiek heeft de woningzoekenden en hun klachten dus duidelijk gehoord. Er wordt dan ook actie ondernomen.Structuurvisie! Dit is niet de weg naar alle oplossingen, maar doet een creatieve poging om te inventariseren wat er kan in deze stad. De politiek moet tegelijkertijd ook beslissen wat ze wil. Zo lopen er dus twee processen naast elkaar; beiden onder de verantwoordelijkheid van de Raad. Waarbij wij als raad in de gaten moeten houden wat doelen zijn en wat middelen.Colleges hebben soms de neiging het middel tot doel te verheffen. Voordat je dan aan de burger uit kunt leggen waar je mee bezig bent, is er een gerede kans op Babylonische spraakverwarring. U kent het wel: de raad of het college hebben beslist en dus… Alsof daar soms niet heel lang over is nagedacht, aan gewerkt, over gediscussieerd en tenslotte na veel overleg inderdaad over beslist is. Er zijn echter voorbeelden te over waarbij de inwoners daar geen idee van hebben en gewoon de krantenkoppen volgen. De gemeente, containerbegrip voor raad, college en ambtenaren, beslist bouwen en dus mogen de parken volgeplempt worden! Maar, zo is het natuurlijk niet!Het is de overtuiging van de VSP dat de politiek in deze communicatiestroom veel meer daadwerkelijk het initiatief moet nemen en ook uitvoerend haar rol moet spelen. Niets belet de politiek om een communicatiegroep op te zetten, die samen met de gemeentelijke communicatieafdeling adhoc en ook georganiseerd met de burgers praat over de plannen die er zijn voor de stad, waarom dat is en hoe het gaat.Ook het politieke café zou hier een belangrijke rol kunnen vervullen door misschien zwaardere onderwerpen aan te kaarten. Waarom in april niet het onderwerp: gaan we in Nieuwegein de parken volbouwen? En dan niet alleen een wethouder een verplicht nummer af laten draaien. Laat maar een paar gemeenteraadsleden zelf aan het woord!Wel even doel en middelen als zodanig duidelijk onderscheiden en van heldere uitleg voorzien. De omvang van de operatie aangeven en het tijdspad duidelijk maken. Ik zie zo een kwartet raadsleden die dit gezamenlijk perfect kunnen voorbereiden en presenteren!En, zoals ik verleden week al schreef zal niet iedereen tevreden zijn. Want er komt verandering en het uitzicht van sommigen verandert misschien mee. Maar heel veel woningzoekenden zullen blij zijn. In dat krachtenveld wordt gewerkt en naar evenwicht gezocht. Het is tijd dat we als raad dat proces duidelijk uitleggen en ook blijven uitleggen en niet alleen tijdens verkiezingstijd. Wie pakt samen met de VSP de handschoen op?

Wees betrokken. Reageer en geef een reactie op bovenstaand artikel!

Onze adverteerders maken pen.nl mogelijk